Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López

Pomi: "El Parlamento sigue funcionando, a pesar de los reclamos"

2010-02-26T18:48:00.000-08:00

El Presidente del Bloque Independiente Comunal (BIC), Dr. Enzo David Pomi, sentenció que "En estos tres años, el Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López sigue funcionando sin respetar lo establecido en la Ordenanza Nº 14.179 de la Municipalidad de Vicente López, y parece ser que no es de importancia para los concejales a pesar del reclamo realizado. Si no tenemos un órgano que vincule a todas las organizaciones de tercera edad, no hay forma de poder defender los derechos de seguridad social que nos corresponden a cada uno de nosotros".

Los cinco parlamentarios disidentes, cuales conforman el bloque autónomo opositor, siguen con la medida que establecieron a principios del año 2008, frente a la no renovación de autoridades e incumplimiento de las obligaciones del organismo. "Nosotros no vamos a darle quórum, ni prestar nuestros nombres a una mujer que es funcionaria a García, a pesar que en lo discursivo se define como una opositora macrista. Cuando pensaba ser candidata por Unión PRO en el 2007, nadie le dijo nada, pero todos sabíamos que era incompatible con la función que estaba desempeñando".

El parlamentario Pomi, que fue candidato a Defensor del Pueblo en las dos pasadas convocatorias, aseveró que "El único sector del Concejo Deliberante que nos dió lugar al reclamo fue el Bloque Coalición Cívica ARI de la Cjal. Silvia Liliana Maldonado. Pero también estaba enterado en aquel entonces el Cjal. Luis Parodi y el Cjal. Carlos Roberto. Por lo menos desde nuestro rol, podemos decir que no fuimos ni vamos a ser cómplices de esta clase de actos; por más pequeños que puedan resultar, son atropellos al sistema".

El Bloque decidió reafirmar su posición y no asistir a las sesiones ordinarias del Parlamento hasta que se convoque a elecciones internas y se rinda cuentas al Concejo Deliberante. Desde el Foro de Defensa de la Seguridad Social (FDSS) y el Centro Recreativo de la Tercera Edad de Vicente López, los jubilados defienden la postura tomada por los parlamentarios disidentes e instan a otros sectores a acompañar el reclamo. "Lo único que hace el Parlamento es darle diplomas de ancianidad a los concejales antes de que finalicen sus mandatos. Necesitamos un Parlamento que luche por los jubilados y los adultos mayores, no una casa de fiestas infantiles. En el 2010 se debería estar realizando nuevamente una elección interna, y dudo que se efectúe" sentenció Pomi.

NO ESTA DEMOSTRADO QUE LA VACUNA CONTRA LA GRIPE COMUN PROTEJA DE LA PORCINA

2009-05-05T15:25:00.000-07:00

Por temor, en Buenos Aires hubo una fuerte demanda de barbijos

El barbijo no es un producto que vendamos demasiado habitualmente, y con la demanda de estos días se nos terminó", dijo ayer a Clarín una empleada de un local de Avenida Rivadavia 6398, en el barrio porteño de Flores. El mismo faltante se registró en muchas de las farmacias, a partir de que el viernes pasado se difundió el anuncio de un nuevo tipo de cepa del virus de la gripe, en México, Estados Unidos y Canadá.

"Es cierto: en gran parte de las farmacias porteñas se quedaron sin stock de barbijos. Pero esta semana se repondrán", admitió uno de los voceros de la Confederación Farmacéutica Argentina, Mario Castelli. "Creo que la gente está enloqueciendo por el temor a una epidemia de gripe de origen porcino. Pero no es para entrar en pánico. Si en la Argentina aún no se registra un brote, no es necesario andar con barbijos".

Pero la eficacia de las mascarillas es variable. Hay dos tipos de en oferta: el rígido, que ofrece protección por alrededor de 12 horas, y cuesta unos $3. Y el de tela, que cuesta entre $0,50 y $1, pero pierde eficacia más allá de las seis horas. "Los mejores son los barbijos de triple hilado porque protegen a las personas de los gérmenes que se inhalan y que pueden producir enfermedades como la gripe", afirmó Eduardo Giugno, de la carrera de especialista en neumonología de la Facultad de Medicina de la UBA. Ese tipo de barbijo se puede utilizar entre 7 y 10 días una vez que está abierto si se lo usa por momentos. Con respecto a los otros barbijos, el especialista sostuvo que "brindan protección contra el virus de la gripe, pero lo filtran parcialmente". En los Estados Unidos, los Centros de Prevención y Control de Enfermedades, sólo recomiendan usar los de alta filtración cuando una persona está con pacientes con la gripe porcina.

También creció más la demanda de vacunas, aunque la Sociedad Argentina de Pediatría (www.sap.org.ar) lanzó una advertencia ayer: "No está demostrado que la vacuna con la cepa estacional que se vende en la Argentina brinde protección contra la gripe porcina", alertó Angela Gentile. Sólo tienen que recibir la vacuna común los grupos de riesgo, como los mayores de 65 años, los pacientes crónicos de cualquier edad institucionalizados, niños de riesgo entre los 6 meses y 2 años, y los niños y adultos con patología cardíaca o pulmonar crónica. "La demanda de las vacunas creció el 20% en una semana", dijo Castelli. En los últimos 10 días, se vacunaron gratis 451.000 jubilados del Pami. Con respecto a los medicamentos para tratar la gripe, en México se usa el oseltamivir, que ha tenido escasa circulación en la Argentina. Ayer, las filiales locales de los laboratorios, Roche y GlaxoSmithKline, informaron que venderán el fármaco con prioridad al Ministerio de Salud de la Nación para que se centralice la distribución. La cartera de salud cuenta ya con 500.000 unidades.

Por: Valeria Román
Imagen: Crítica Digital

Atención: Tome conciencia. Para evitar la propagación de la pandemia influenza, le recomendamos que lea las recomendaciones clínicas y las precauciones que Ud. debe tomar para evitar el padecimiento. Haga Click Aquí.

EL GOBIERNO SE FINANCIARA CON FONDOS PREVISIONALES

2009-05-05T15:15:00.000-07:00

Los gremios van a la Justicia por la plata de los jubilados bonaerenses

La decisión de Daniel Scioli de tomar prestados 1.600 millones de pesos del Instituto de Previsión Social (IPS) para financiar el déficit operativo, provocó reacciones en los gremios estatales bonaerenses.

Los docentes de la Federación de Educadores (FEB) presentaron un recurso de inconstitucionalidad de la Ley de Presupuesto 2009, que habilita al Poder Ejecutivo a emitir estas letras para entregar a la caja previsional.

"Se intenta hacer un uso ilegítimo de los fondos del Instituto", explicó la presidente de la FEB, Mirta Petrocini. Por eso, en el escrito pidió a la Corte que anule la norma votada en diciembre pasado por la Legislatura. Otro sindicato docente, Suteba, se sumó a las quejas.

La Justicia recibió un planteo similar en enero. Lo presentaron directivos de dos entidades de jubilados provinciales. Hasta el momento, la Corte no se pronunció.

Los rechazos gremiales también incluyeron a ATE, que ayer realizó una jornada nacional de protesta. "Pedimos que esos recursos sean utilizados para incrementar la miserable jubilación mínima que es de 390 pesos por mes", dijeron en esa entidad.

Scioli recurrió a los excedentes del IPS en un intento por afrontar las dificultades financieras de la provincia. Entre otras fisuras, el presupuesto 2009 de 56 mil millones de pesos tuvo que incorporar casi 2.000 millones más para pagar los aumentos de estatales y maestros que se fijaron después en las paritarias de marzo pasado.

Fuente: Clarín

El Gobierno se financia cada vez más con la plata de los jubilados

2009-05-04T20:16:00.000-07:00

El Gobierno se financia cada vez más con la plata de los jubilados

Desde que se eliminaron las AFJP y la ANSeS pasó a recaudar todos los aportes previsionales, las cuentas del Gobierno pasaron a depender cada vez con mayor intensidad de la plata de las jubilaciones. Esto queda a la vista en los datos del Ministerio de Economía que revelan que en los primeros tres meses de este año el superávit fiscal primario cayó a la mitad: estaba en $ 8.844 millones en el primer trimestre de 2008 y pasó a $ 4.502 millones este año.

La caída es aún mayor si se computa el pago de los intereses de la deuda. En este caso la baja llega a 80%, ya que el resultado final se redujo a sólo 951 millones de pesos. Si estos resultados no fueron peores fue porque en las cuentas el Gobierno suma los excedentes del dinero que maneja la ANSeS luego de pagar las jubilaciones. Ese dinero lo obtuvo, en gran parte, por los nuevos aportes que está recibiendo de los ex afiliados de las AFJP. Sin esos extras, que en esos tres meses sumaron más de $ 3.000 millones, las cuentas directamente no hubieran cerrado. Por eso, el mismo Gobierno considera que fue un acierto haber eliminado las AFJP ya que, de lo contrario, para poder usar ese dinero hubiera tenido que endeudarse con las administradoras privadas, que le hubieran cobrado intereses muy superiores a los que le paga a la ANSeS cuando le entrega Letras del Tesoro.

Hasta mediados de este mes, las Letras que el Tesoro colocó en el sistema previsional sumaban 7.350 millones de pesos. Según los analistas, la necesidad de usar plata de las jubilaciones será mayor en los próximos meses, ya que hay factores que provocarán un mayor deterioro fiscal: La recaudación impositiva está creciendo a menor ritmo por la caída de los precios y las cantidades exportadas y la menor actividad doméstica.

Desde este mes rige el mecanismo de distribución del 30% de las retenciones a la soja con las provincias. Eso le quita este año al Tesoro unos $ 5.500 millones, dinero que servirán para paliar en parte el fuerte déficit del orden de los $ 10.000 millones que se estima que tendrán las provincias. Los ingresos de la ANSeS podrían verse afectados porque el empleo no está creciendo. Y porque sobre los nuevos empleos las empresas pagan los primeros 12 meses sólo la mitad de la carga patronal. En tanto hay una reducción del número de empleados sobre los que se pagan las cargas sociales completas. Los convenios nuevos se están pactando con aumentos "no remunerativos", es decir que no se les hacen descuentos jubilatorios a los trabajadores ni a los empleadores.

También se están pagando compensaciones "no remunerativas" a los trabajadores por los días suspendidos. Todo esto le resta fondos a la ANSeS y afecta el próximo aumento de las jubilaciones previsto para septiembre porque una variable de la "movilidad" depende de lo que aumenten los ingresos del sistema previsional. En contraposición, los ingresos fiscales deberían aumentar si la actividad repunta y según el grado de adhesión que tenga la moratoria impositiva y el blanqueo de capitales que vencen a fines de agosto. También alivia las cuentas de este año el reciente canje de los Préstamos Garantizados mediante el cual se postergaron vencimientos de deuda hasta 2014. Los números finales dependerán también de la suba salarial que se acuerde con los empleados públicos y del grado que el Gobierno ejecute los gastos autorizados en el Presupuesto, en especial los vinculados a la obra pública. Y de la depreciación del peso: a un mayor valor del dólar el Gobierno podría recaudar más pesos por las retenciones y licuar parte de los gastos, como en salarios y jubilaciones.

Por: Ismabel Bermúdez

Imagen: Clarín

El Hospital Houssay no atiende jubilados por PAMI

2009-05-02T21:46:00.000-07:00

Exclusión Social en la Salud Pública

Luego de darse a conocer la nueva directiva de no atender a adultos mayores en el Hospital Municipal Dr. Bernardo Houssay de Vicente López, un bloque de parlamentarios del Honorable Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López, encabezado por el Dr. Enzo David Pomi (Candidato a Defensor del Pueblo de Vicente López), se reunió con el Dr. Arnaldo Darío Bresciani para repudiar la nueva medida tomada por las autoridades municipales.

El Dr. Enzo David Pomi clasificó la medida como una política de exclusión para un sector extremadamente desfavorecido. “No le pueden denegar un derecho esencial del hombre, tal como lo es el acceso a la salud pública. Estarían violando el Tratado de San José de Costa Rica, al cual Argentina suscribe desde 1984”. Además, los parlamentarios ratificaron que las medidas tomadas por el Estado Municipal en lo que compete a la integración y protección del adulto mayor, son “escasas e ineficaces”.

En cuanto al Dr. Arnaldo Darío Bresciani, mencionó que a pesar de la nueva directiva él seguirá atendiendo a los adultos mayores. “La composición demográfica de Vicente López indica que el 23% de la población son adultos mayores. Denegarles un derecho, es ir en contra de la ley misma. Como seres humanos gozan de la igualdad de oportunidades que no puede estar sujeta a la condición social ni económica del individuo. No solamente violan la Constitución Nacional, sino que también están violando un tratado internacional”. Además, se refirió a la importancia de la relación médico-paciente, que según los expertos, el rol del médico frente al paciente es un factor trascendente durante el proceso de rehabilitación y tratamiento del mismo.

Luego de la reunión entre Dr. Enzo David Pomi y el Dr. Arnaldo Darío Bresciani, ambos declararon que “Vicente López necesita un plan integral de salud pública más aún en las actuales instancias donde existe la necesidad de declarar emergencia sanitaria en la República”. Asimismo, recomiendan a los adultos mayores que procedan a realizar la denuncia por abandono de persona en la Defensoría del Pueblo de Vicente López.

Fuente: Agencia Comunas

RETIENEN INDEBIDAMENTE DESDE 50 A 900 PESOS

2009-05-02T21:44:00.000-07:00

Denuncian fraude contra jubilados en descuentos con créditos falsos

El ex jefe de "Los Intocables" de la DGI Luis María Peña denunció ante la Justicia que fue víctima de un descuento fraudulento en su jubilación por un crédito que no había pedido y que maniobras de este tipo afectan a "cientos de jubilados". La denuncia quedó radicada ante el fiscal de instrucción número 34, reveló Peña a Clarín.

El ex funcionario sostuvo que los cobros indebidos con créditos falsos "van desde 50 a 900 pesos y muchas veces los jubilados no los perciben por no observar con lupa sus recibos de haberes".

Peña, que en los noventa fue jefe de un grupo de inspectores de la DGI que investigó resonantes casos de evasión impositiva, denunció ante el fiscal de turno que entre abril y diciembre del año pasado le descontaron automáticamente 755 pesos mensuales por orden de la "mutual del Círculo Policial de Catamarca a raíz de un crédito con Credilogros". Sucede que Peña no retira su recibos de jubilación mensualmente sino que lo hace una vez por año.

Paralelamente a la presentación judicial, Peña hizo una denuncia ante la ANSeS porque el uso indebido del sistema llamado código de descuentos, un mecanismo creado durante la gestión del actual jefe de Gabinete Sergio Massa al frente de ese organismo para facilitar el acceso de los jubilados a los créditos.

Antes de la gestión de Massa ese mecanismo se había suspendido por abusos de parte de ciertas mutuales y financieras. Desde fines del año pasado, cuando Massa reemplazó a Alberto Fernández al frente de la jefatura de Gabinete, Amado Boudou, quedó al frente de la ANSeS.

Voceros de la ANSeS informaron a Clarín en se está "peritando" la firma que aparece en la solicitud del crédito y que de comprobarse su falsedad, se dará de baja el descuento y se le devolverán los importes a Peña.

El ex jefe de "Los Intocables" adelantó a este diario que "la firma es una burda falsificación y aquí tiene que haber una connivencia entre la mutual y la financiera, además de algún empleado infiel de la ANSeS que les pasó mis datos personales".

Además de la investigación interna a cargo de la Gerencia de Investigaciones Especiales si se comprueba la falsedad de la firma, la ANSeS hará una denuncia penal contra la mutual y la financiera intervinientes ante la Unidad Fiscal de Investigación de Delitos Relativos a la Seguridad Social, que dirige el fiscal Guillermo Marijuan.

Voceros de la ANSeS confirmaron que hay decenas de denuncias como las de Peña. Informaron que sobre las 561 entidades que operan con códigos de descuento en haberes previsionales, 249 -es decir el 44%- fueron investigadas por la Coordinación Control de Mutuales, dependiente de la Gerencia de Investigaciones Especiales.

Al elaborarse un cuadro comparativo, las 10 entidades con mayor cantidad de denuncias son Asociación Mutual del Turismo Nacional; Cooperativa de Crédito, Vivienda y Consumo Ferromar, Asociación Mutual 10 de Noviembre; Asociación Mutual de Empleados provinciales de Chubut; Asociación Jubilados y Pensionados de Correos y telecomunicaciones; Mutual de Previsión Tercera Juventud; Asociación Mutual "Todos Unidos" y Cooperativa de Vivienda, Crédito y Consumo Surikata Limitada.

Además, señalaron que la ANDeS, para "romper el monopolio" de las mutuales en el otorgamiento de créditos a jubilados, habilitó al Banco Nación y a bancos privados como el Columbia, para poder utilizar también ese mecanismo.

Por: Daniel Santoro

Jubilados: sumar a los excluidos

2009-05-02T21:43:00.000-07:00

Jubilados: sumar a los excluidos

Es difícil desvincular la decisión de estatizar el régimen previsional privado, de las necesidades de financiamiento de la deuda y de una política contracíclica de gasto primario en 2009. Siendo ésta probablemente la motivación principal, no deben, sin embargo, excluirse razones de tipo conceptual.

El anuncio de la reforma ha reabierto el debate sobre dos ejes: uno técnico, acerca de las fortalezas y debilidades de los sistemas de reparto y de capitalización, que es independiente del carácter público o privado de la gestión; otro, más ideológico y político, sobre los principios que los guían y el control -esta vez sí- estatal o privado de los fondos. Se añade a éstos un nuevo eje, como es si se están vulnerando o no los derechos de propiedad de los aportantes al sistema privado de capitalización.

Pero, hasta ahora casi sin excepciones, está quedando fuera del debate una cuestión esencial: ¿es éste un sistema de seguridad social, en cualquiera de ambas modalidades, que está en condiciones de cumplir sus fines para la mayoría de la población?

Si el examen se hace desde la cobertura del sistema, la respuesta es negativa: menos de la mitad de la población activa aporta regularmente en el sistema de capitalización o en el de reparto. El dato que quizás mejor ilustra la pobre cobertura de la seguridad social es que en cerca del 60% de los hogares el miembro ocupado que aporta la mayoría de los ingresos no cotiza de manera regular. Entre las familias pobres la proporción se eleva a 75%.

La causa generalmente aceptada de la baja cobertura es la informalidad laboral y en los últimos años (aunque afortunadamente ha descendido) el desempleo. La condición legal para acceder a la seguridad social es poseer un empleo registrado; hay también una condición funcional y es que la tasa de rotación no debe ser muy alta. En el sector privado más de 35% de los asalariados no posee un contrato registrado, y de ellos, más de la mitad tiene un trabajo intermitente. Sin mecanismos extraordinarios como las moratorias para los que no aportaron -muchas veces percibidos como inequitativos por los que aportan- la elevada informalidad hace difícil mejorar significativamente la cobertura de la seguridad social.

Esto lleva a situaciones de inclusión y exclusión. El hecho de que algunos estén cubiertos por la seguridad social y que otros dependan de los recursos asistenciales implica el reconocimiento social de la segmentación laboral. Esto tiene que ver, en medida apreciable, con el modelo de financiamiento.

Por ser un derecho restringido a la inserción formal en el mercado laboral, la seguridad social se financia con contribuciones sobre las remuneraciones de los trabajadores registrados.

Sin embargo, el financiamiento contributivo es insuficiente: no obstante el gran aumento de la recaudación por la mejora del empleo y los salarios formales, casi la mitad de los recursos que maneja la ANSeS son no contributivos, es decir, provienen de impuestos que abonan los ciudadanos con independencia de que tengan o no empleo, de que su ocupación sea formal o informal, o de que reciban o no beneficios.

Estos recursos incluyen el 15% de la masa coparticipable bruta; el 11% del producido del IVA; el 20% de la recaudación neta del impuesto a las ganancias; el 21% de los impuestos que gravan la nafta; el 100% de los impuestos específicos al gasoil, dieseloil, kerosene y gas natural comprimido; y el 90% del impuesto a los bienes personales.

De cada $ 1 de prestaciones del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, 32 centavos son pagados con recursos no contributivos. Esto lleva a situaciones de inequidad, en particular para los más pobres que no acceden a la seguridad social.

La transferencia al ANSeS de los aportes que ahora van a las AFJP difícilmente permita resolver la dependencia de los recursos no contributivos. Sin éstos, el haber promedio de los jubilados y pensionados sería de menos de $ 850, es decir un tercio del salario medio de los aportantes. Y todavía la mitad de la población seguiría sin cobertura.

La pregunta, por ende, es si hay que mantener sistemas paralelos de protección social (uno previsional y otro asistencial) dependiendo de la condición laboral, o si hay que avanzar hacia un sistema de dos pisos, con un seguro social universal desvinculado de la inserción en el mercado de trabajo, que proporcione una cobertura básica previsional y de salud, y unos seguros complementarios, estos sí contributivos, a través de la negociación colectiva o contratado de manera privada.

Pensar cómo cubrir a una alta proporción de la población, hoy al margen del sistema de seguridad social, es tan importante como elegir cuál es el mejor modelo para los que ya están incluidos.

Por: Ernesto Kritz

COLAPSO EL FUERO DE LA SEGURIDAD SOCIAL

2009-05-02T21:38:00.000-07:00

Cada día cientos de jubilados hacen cola para iniciar juicio por haberes

Con lluvia, calor o frío, todas las mañanas Lavalle entre Talcahuano y Libertad se llena de jubilados. Son cientos de personas mayores que hacen fila ante la Cámara de la Seguridad Social para legalizar el poder al abogado para iniciar un juicio por haberes mal liquidados. Para ordenar la fila, un empleado judicial entrega números solo hasta el mediodía para garantizar que los que llegaron antes de esa hora puedan ser atendidos en el día.

Según un informe de la Cámara Federal de Seguridad Social, en base a los datos de la primera quincena marzo, marca que "este año se otorgarían más de 70.000 poderes, cifra que contrasta con los 37.000 concedidos en 2008".

Son unos 350 poderes por día hábil. La firma del poder es el paso previo a la presentación de la demanda.

El Informe judicial señala que "tanto en la primera como en la segunda instancia, los jueces del fuero se ocupan en la actualidad de tramitar cerca de 164.000 planteos de jubilados, pero durante el calendario judicial de 2009 se sumarían más de 110.000, cifra que surge de la proyección de los expedientes sorteados hasta mediados de marzo de este año".

Con estos números, para los jueces, el sistema "colapsó". La mayoría de las demandas son por reajustes vinculados al caso Badaro. Si bien desde el 2003 en adelante, hubo varios aumentos de la jubilación mínima, los que ganaban por encima de esa cifra recibieron aumentos inferiores a la variación de los salarios. En el caso Badaro, la Corte reconoció una movilidad del 88,6% entre enero de 2002 y diciembre de 2006. En base a esa doctrina, miles de jubilados comenzaron a realizar reclamos similares. También hay otros reclamos por mala liquidación de haberes, de docentes para que se aplique el 82% móvil, y en menor medida demandas contrarias a la eliminación de las AFJP.

Además del pago de la retroactividad, para muchos jubilados la sentencia es importante porque la ANSeS debe reajustarles los haberes que están cobrando en la actualidad de acuerdo con los nuevos valores que surjan del reajuste estipulado en las sentencias de cada beneficiario.

Todo indica que la ANSeS está acumulando un pasivo o una deuda a futuro incalculable que se incrementa por los intereses. Entre 2002 y 2008, entre bonos y efectivo, la ANSeS pagó sentencias por más de $ 6.000 millones, la mitad en bonos y la otra mitad en efectivo, a unos 160.000 jubilados. Y este año promete pagar sentencias por más de $ 2.000 millones. El juez de la Sala II de la Cámara Luís René Herrero dice que el "colapso" del Fuero de la Seguridad Social tiene dos responsables directos: la ANSeS y la propia Justicia.

Al organismo que liquida y paga las jubilaciones y pensiones, Herrero la responsabiliza porque "ni bien la Corte falló en el caso Badaro, la ANSeS debió aplicar la pauta de movilidad establecida en la sentencia a todos los jubilados y pensionados que no hubieran hecho juicio, actualizando los haberes previsionales".

Sobre la Justicia, Herrero dice que la Corte Suprema reconoció "a cuentagotas" porque el Alto Tribunal "solo reconoció" la garantía de la movilidad hasta diciembre de 2006, "obligando a los jubilados, incluso a Badaro, a iniciar nuevos juicios por el reconocimiento de la movilidad posterior a esa fecha.

El camarista también arremete contra el Fuero de la Seguridad Social porque no admite la aplicación de Badaro por vía cautelar (aplicación inmediata), "no reconoce la legitimación del Defensor del Pueblo en defensa de los derechos colectivos individuales homogéneos de los jubilados" y porque no aplica la doctrina de la Sala II que reconoció la "vigencia permanente" de la movilidad.

(Fuente: Clarín)

Asociación Argentina de Jubilados Aportantes (AAJA) expresa:

2009-03-29T15:02:00.000-07:00

La historia se repite ¿Hasta cuando?

Le preguntamos a algún funcionario del Gobierno de la Nación, nos explique la presencia de Sr. Director de la ANSeS, Amado Boudou en la Provincia de Catamarca, en días preelectorales ofreciendo créditos y plan de viviendas para los jubilados con fines meramente políticos, pareciendo querer emular a su antecesor el hoy Jefe de Gabinete el Sr. Sergio Massa que hiciera lo mismo en relación a las elecciones realizadas en la Provincia de Misiones el 20/10/2006, en defensa del proyecto reeleccionista del entonces gobernador Rovira llevando “regalías” y haciendo uso indebido de los fondos de la ANSeS, de las que en su momento le solicitamos nos informe debidamente el destino de los mismos, según nota presentada ante esa dependencia con fecha 16/11/06, la que nunca nos fue contestada.

Ahora les preguntamos a los Jueces y fiscales de la Nación, nos expliquen, ¿si esto no da lugar al delito de malversación de fondos del Estado o mal desempeño de la función publica?

Atte.

Asociación Argentina de Jubilados Aportantes

Personería Jurídica Nº 941/2006

jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

Artículo de Opinión: "Todos toman Naranja"

2009-02-27T12:18:00.000-08:00

TODOS TOMAN NARANJADA Y EL POBRE NARANJO NADA

No alcanzamos a comprender bien, cuando nuestra Presidenta dice tener una gran vocación maternal, parece no poderlo demostrar ante todos sus gobernados entre ellos los mayores de 68 años cuando en verdad no pueden acceder a ningún crédito de los tan publicitados a pesar de que los fondos pertenecen a sus dineros aportados durante toda su vida laboral.
Como si esto fuera poco, Kirchner aseguró que gracias a "la mano valiente de Cristina" se logró "la recuperación más importante de la historia: la administración para los jubilados y terminar con las AFJP". También dijo que hubo "14 aumentos a jubilados" y que "saneamos el ANSES". No habrá querido decir "saqueamos" en vez de saneamos.
Y con los “14 aumentos a los jubilados” que no se cansa de declamar sin ningún tipo de reparo, lo único que hizo fue ensanchar la base de la pirámide pasando de un 17% a un 82% de los que en la actualidad cobran la miserable mínima.
Los reproches manifestados por la oposición con respecto al posible mal uso de los fondos confiscados se respondieron con la creación de una Comisión de Seguimiento y una Comisión Bicameral, integrada por congresistas de diferentes partidos. Con ese engaño se lograron apoyos legislativos que no se hubieran obtenido de otro modo y cuando estas comisiones lo hagan, ya no quedará patrimonio que amparar dado el acelerado ritmo con que la Anses esta confiriendo a sus fines políticos los fondos que pronto se evaporarán.
Como puede ser, que el Estado siga administrando la seguridad social con total impunidad, sensibilidad y falta de transparencia para estafar casi de manera serial a generaciones de jubilados y pensionados. Con un Estado que saquea nuestros fondos y miles de jubilados que jamás abren la boca, nuestro futuro lamentablemente se ve cada día más oscuro.

Omar Martínez
DNI 4.262.233
jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

Omar Martinez: "El Tartagal de los Jubilados"

2009-02-18T05:55:00.000-08:00

EL TARTAGAL DE LOS JUBILADOS

Sra. Presidenta, cuando Ud., expresa que mientras unos tengan todo y otros nada, me imagino que lo debe haber dicho por Ud. porque Ud., lo tiene todo, en cambio los “tartagales” jubilados van a seguir sufriendo con la política de genocidio implementada desde el gobierno de su ilustre esposo y que Ud., no hace mas que cumplir al pie de la letra.

Siguiendo con su estrategia, los que no tienen nada, los “tartagales” jubilados y pensionados continuaran esperando obtener el merecido 82% móvil y con ello poder acceder, no a los planes anunciados por Ud. desde el atril, sino para lograr adquirir medicamentos, alimentos, equipamiento ortopédico y poder cumplir con sus necesidades primarias, para poder sobrevivir sin angustias los tarifazos de los servicios, alquileres y expensas.

Si su política sirve para utilizar los fondos del Anses a discreción, creo que lo mas justificable es que parte de esos dineros sean destinados a mejorar la calidad de vida de los que durante tantos años aportaron al sistema y no continuar recibiendo dadivas por la farsa mal llamada “ley de movilidad”.

Ya que para su gusto hay demasiados “tartagales” en Argentina, hoy tiene una oportunidad histórica para acordarse de los mas relegados según su política de distribución de la riqueza y cumpla con el Art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional, la misma que dijo tener muy ajada de tanto leer, desde su banca de senadora.

Omar Martínez

DNI 4.262.233

jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

El Dr. Constenla seguirá siendo el Defensor del Pueblo

2009-01-31T11:58:00.000-08:00

LA DEFENSORÍA
EN BREVES PALABRAS

El pasado 22 de diciembre del 2008 no se pudo designar al nuevo Defensor del Pueblo de Vicente López. Luego del fallido intento del Bloque Alianza Acción Vecinal Comunal (ACV), compuesto por concejales referentes de la Unión Cívica Radical en la Concertación Plural (UCR - La Concertación), Frente del Partido Justicialista (PJ), Recrear para el Crecimiento (Recrear), Frente Para la Victoria (FPV) y Acción Vecinal Comunal (ACV) del Sr. Intendente Municipal, Dn. Enrique García, se anunció la posibilidad de la derogación de la ordenanza nº 11.591 cual fue rechazada por los concejales de la Coalición Cívica (CC) y Propuesta Republicana (PRO), y repudiada por sectores vecinalistas por carecer de fundamentos que expliquen la necesidad de suprimir dicho órgano independiente.
Los aspirantes al cargo de Defensor del Pueblo de la Ciudad de Vicente López fueron seis (6) aunque uno de los candidatos no cumplia con uno de los requisitos necesarios, tal como lo es el domicilio legal, y tuvo que ser descartado. Los cinco candidatos restantes fueron validados por la Comisión de Enlace del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López. Dicha comisión está compuesta por los presidentes de bloque y el Presidente del Concejo Deliberante, Dn. Rubén Vecci (UCR- La Concertación). El resultado de la votación de los concejales a los ciudadanos aspirantes a la Defensoría del Pueblo de Vicente López, es el siguiente:

Sr. Pedro E. Cesani (Abogado): Es el actual Director de la Dirección General de Defensa al Consumidor y Usuarios de la Municipalidad de Vicente López, dependiente de la Secretaría de Gobierno de la misma. Recibió un voto
de parte de la Cjal. Alicia Soria (Frente Grande).
Total: un (1) voto/s.
Sra. Gladys Noemí Daverio (Abogada): Es actual funcionaria de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Vicente López, bajo la gestión del Ombudsman Dr. Carlos Constenla, en lo que respecta al Área de Derechos Humanos (DDHH). Recibió el apoyo del Bloque Solidaridad e Igualdad (SI), Cjal. Walter Rojas y Cjal. Blanca Díaz, y del Cjal. Ing. Carlos Roberto (PS).
Total: tres (3) voto/s.
Sr. Alberto Ricardo Expósito (Músico): Fue Concejal de la Unión Cívica Radical (UCR) y Secretario de Cultura, Turismo y Deporte de la Municipalidad de Vicente López, en la gestión del actual Sr. Intendente Municipal, Dn. Enrique García. Recibió el acompañamiento de los bloques: Unión Cívica Radical (UCR), Recrear para el Crecimiento (Recrear), ARI Fundacional (ARI Disidente), Acción Vecinal Comunal (ACV), Frente Justicialista (PJ), Propuesta Norte (ProNor) y un solo voto del Frente Para la Victoria (FPV), del Cjal. Guillermo León.
Total: doce (12) voto/s.
Dr. Enzo David Pomi (Lic. en Ciencias Comerciales): Realizó un Doctorado en Ciencia Política en la Universidad John F. Kennedy, y realizó diferentes posgrados y cursos a lo largo de su trayectoria académica. Fue Secretario de Cancillería de la Nación Argentina, durante el gobierno del Dr. Raúl Alfonsín. Actualmente, es miembro parlamentario del Honorable Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López y Miembro del Foro de Defensa de la Seguridad Social de la Nación. Además, se destaca su labor docente en el Centro Recreativo de la Tercera Edad de Vicente López. Recibió el acompañamiento de los ediles de la Coalición Cívica (CC) y Propuesta Republicana (PRO).
Total: cuatro (4) voto/s.
Cdor. Julio Querzoli (Contador): Es Presidente del Rottary Club de Villa Adelina. Maneja su propia consultoría cual lleva de nombre su apellido. Fue apoyado por dos concejales del Frente Para la Victoria (FPV), Cjal. Arturo Stanic y Cjal. Juan Carlos Schneider.
Total: dos (2) voto/s.

ANÁLISIS

El Honorable Concejo Deliberante requiere 2/3 de los votos para poder elegir al nuevo Defensor del Pueblo de Vicente López, tal como lo indica la Ordenanza Nº 11.591 y sus modificaciones.
OFICIALISMO
El candidato votado por los bloques alineados al Intendente Enrique García ha sido claramente el Sr. Alberto R. Expósito, Ex Concejal UCR y funcionario público. Ciertos sectores opositores intentaron impugnar a dicho candidato debido a una razón legal que dicho sujeto había sido parte de la votación de la creación de la Defensoría del Pueblo de Vicente López, y dicha ordenanza taxa que las partes constituyentes no podían postularse para ocupar este cargo. Además, se ha dicho que este concejal habría votado en contra de la creación del Ombudsman, aunque se aclara que dicho hecho puede carecer de veracidad.
OPOSICIÓN
La oposición legislativa eligió a dos candidatos. El más votado, Dr. Enzo David Pomi, se define como independiente remarcando la importancia que "no se trata de tomar banderas partidarias si no de trabajar por el bien del vecino. Ser Defensor del Pueblo demanda saber y aplicar el principio de ecuanimidad, que es un principio de la dikelogía."
Por otro lado, Gladys Noemí Daverio, quien trabajó para la Cjal. Viviana Esviza (aunque no voto a la Sra. Daverio), fue la tercera más votada por los concejales, recibiendo un voto menos que el Dr. Enzo David Pomi.
Es sabido que otros candidatos fueron votados por la oposición y el oficialismo, pero no llegaron a tener más de dos votos.

Dr. Enzo David Pomi (4): Cjal. Lic. Luis Parodi (CC), Cjal. Silvia Liliana Maldonado (CC), Cjal. Prof. Fabiana Mongiat (Unión PRO) y Cjal. Gabriel Vannelli (Unión PRO).

Ab. Gladys Noemí Daverio (3): Cjal. Ing. Carlos Roberto (PS-CC), Cjal. Blanca Díaz (SI), Cjal. Walter Rojas (SI).

Abstenciones y Ausencias (2): Cjal. Lic. María Marta Maenza (PRO), Cjal. Norberto Antelo (GEN-CC).

LA ESTRATEGIA
El Honorable Concejo Deliberante de Vicente López vuelve a reiniciar las candidaturas a Defensor del Pueblo este año. El oficialismo intentará buscar consenso entre los bloques políticos alineados a su política y a la alianza nacional que encabeza el Partido Justicialista dentro del Frente Para la Victoria con La Concertación Plural, y aquellos legisladores que son disidentes a los partidos políticos por los cuales accedieron a sus bancas. No obstante, los legisladores podrían votar de manera contraria al oficialismo a pesar de la alianza nacional. Dichos legisladores serían:
• Cjal. Fabián Gnoffo (Presidente Bloque UCR)
• Cjal. Guillermo Ruiz (UCR)
• Cjal. Susana Terán (UCR)
• Cjal. Marta Bóveda (UCR)
• Cjal. José Menoyo (Vicepresidente 1º HCD)
• Cjal. Rubén Vecci (Presidente HCD)
• Cjal. Arturo Stanic (Presidente Bloque FPV): Votó al Contador Julio Querzoli
• Cjal. Juan Carlos Schneider (FPV): Votó al Contador Julio Querzoli
• Cjal. Guillermo León (FPV)
• Cjal. Marta Guardo (Presidente Bloque ACV)
• Cjal. Antonio Rattín (Presidente Bloque FJ)
• Cjal. Aníbal Calafell (Presidente Bloque Recrear)
• Cjal. Viviana Esviza (Presidente Bloque ARI Fundacional)
• Cjal. Alicia Soria (Presidente Bloque Frente Grande): Votó al Abogado Pedro Cesani
• Cjal. Ernesto Marambio (Presidente Bloque Propuesta Norte)
Total: 15 votos.
Faltarían: 1 voto.
No muy lejos, la oposición deberá aplicar una estrategia basada en el consenso. A simple vista, los ediles deberán elegir entre la Sra. Gladys Daverio y el Dr. Enzo Pomi, al menos que surga un nuevo candidato, cual será muy difícil encontrar uno que no responda a un partido político. En cuestión de números, el Dr. Enzo David Pomi fue votado por un sector mayoritario de la Coalición Cívica (CC) y Propuesta Republicana (PRO).
Estos legisladores serían:
• Cjal. Lic. Luis Parodi (CC - Presidente Bloque TyL)
• Cjal. Ing. Carlos Roberto (CC)
• Cjal. Norberto Antelo (CC - Presidente Bloque GEN-PS): Se ausentó a la sesión
• Cjal. Silvia Liliana Maldonado (CC - Presidente Bloque ARI)
• Cjal. Lic. María Marta Maenza (PRO): Se abstuvo a votar
• Cjal. Gabriel Vanelli (Presidente Bloque PRO)
• Cjal. Prof. Fabiana Mongiat (PRO)
• Cjal. Blanca Díaz (Presidente Bloque SI)
• Cjal. Walter Rojas (SI)
Total: 9 votos.
Faltarían: 7 votos.

¿QUIÉN SERÁ EL NUEVO DEFENSOR DEL PUEBLO?

EN EL MES DE MARZO DEL 2008, EL DR. CARLOS CONSTENLA RENUNCIARÁ AL CARGO DE DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE VICENTE LÓPEZ. CONSECUENTEMENTE, EL NUEVO DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA CIUDAD DE VICENTE LÓPEZ SERÁ LA DRA. ROSA SILVIA KOHEN HASTA QUE SE ELIGA EL NUEVO DEFENSOR.

Gnoffo y sus pares del HCD preocupados por el futuro del IPS

2008-09-11T08:51:00.001-07:00

El presidente del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical de Vicente López, Fabián Gnoffo, junto a otros 22 ediles que componen el Cuerpo Deliberativo local, suscribieron un comunicado en el cual expresan su preocupación ante la posible reforma del Instituto de Previsión Social (IPS) de la provincia de Buenos Aires.

En declaraciones radiales ayer a la mañana, el concejal expresó: “Estamos bastante preocupados-no sólo en nuestro Concejo Deliberante-por el tema de que la caja del IPS, que funciona muy bien y tiene dos mil millones de pesos de superávit, que por un convenio entre ANSES y el gobernador Solá en su momento, se unificaría con la caja de los docentes y de la policía de la provincia de Buenos Aires, las cuales arrojan déficit. Nuestra reprobación es que si el IPS tiene superávit, al juntarlo en una única caja con otras dos que dan perdidas, obviamente van a dar déficit estas tres ramas de la actividad estatal provincial juntas y no se podrá solventar a la clase pasiva y a quienes próximamente se van a jubilar por IPS”.

Asimismo el edil radical consideró que “hacer uso de los dos mil millones de pesos de superávit que tiene el IPS para solventar déficit de la Provincia, canjearlos por bonos Provinciales, no es la mejor opción, dado que esta alternativa podría ser suplida si el gobernador Daniel Scioli le pide al Gobierno Nacional que le envíe los tres mil millones de pesos de coparticipación que no le está enviando actualmente”.

Gnoffo concluyó: “Sin llegar a una apreciación personal, esta medida va camino a un vaciamiento de la caja del IPS, con la consiguiente preocupación de la gente que está dentro de la misma, quienes no van a tener garantizados sus haberes jubilatorios tan merecidos, porque se van a encontrar en una única caja seguramente deficitaria”.

(Fuente: 168Horas)

Se creó el Parlamento de la Tercera Edad de Mar del Plata

2008-08-18T08:34:00.001-07:00

Nuevo Parlamento

El concejal Guillermo Schütrumpf, de Coalición Cívica, confirmó a LOQUEPASA.NET que el Parlamento de la Tercera Edad fue aprobado en la sesión del Concejo. “Estará integrado por hombres y mujeres de la tercera edad y las funciones serán legislativas”, explicó. Mar del Plata posee el 30 por ciento de la población con adultos mayores, es decir es la ciudad de Latinoamérica con más habitantes de esta franja.
“Después de mucho tiempo se aprobó en las comisiones de Calidad de Vida y Legislación con lo cual hoy se aprobó en sesión”, explicó el edil de Coalición Cívica. Con respecto a la conformación del mismo, detalló que “estará integrado por hombres y mujeres de la tercera edad, hay 134 Centro de Jubilados en nuestra ciudad y hay un Consejo Asesor los que pasarían a formar parte del Parlamento”. Las funciones de los 24 parlamentarios serán legislativas. Tendrán a disposición las bancas del Concejo, formarán comisiones y además tendrán sus sesiones una vez al mes. “Mar del Plata posee el 30 por ciento de la población con adultos mayores, es decir es la ciudad de Latinoamérica con más habitantes de esta franja. Con lo cual será muy interesante que los abuelos se puedan expresar y proponer proyectos”, concluyó Schütrumpf.

(Epígrafe: El Concejal Guillermo Schütrumpf de la Coalición Cívica de Mar del Plata)

Se creó el Consejo Provincial de Adultos Mayores

2008-08-02T16:45:00.000-07:00

Se creó el Consejo Provincial de Adultos Mayores

Funcionará bajo la órbita del ministerio de Desarrollo Social e institucionalizará la colaboración y participación de las personas mayores en la "definición, aplicación y seguimiento de las políticas públicas relacionadas con este sector", articulándose con los organismos estatales, según se expresa hoy en el Boletín Oficial.
También promueve impulsar acciones conducentes al relevamiento de la información referida a los adultos mayores, proponiendo la constitución y el fortalecimiento de Centros de Documentación y bancos de datos que la registren.
El gobierno de la provincia de Buenos Aires creó el Consejo Provincial de Adultos Mayores, que funcionará bajo la órbita del ministerio de Desarrollo Social, cuyo objetivo es concentrar el trabajo conjunto de los sectores comprometidos con la problemática de los adultos mayores.
El Consejo institucionalizará la colaboración y participación de las personas mayores en la "definición, aplicación y seguimiento de las políticas públicas relacionadas con este sector", articulándose con los organismos estatales, según se expresa hoy en el Boletín Oficial.
El presidente del Organismo será el titular del ministerio de Desarrollo Social "o su equivalente", mientras que el vicepresidente será un representante de los adultos mayores, elegido entre los consejeros pertenecientes a las organizaciones y Consejos Municipales que lo componen.
Entre las múltiples funciones que cumplirá el Consejo de adultos mayores "como ámbito de reflexión, concertación y asesoramientos permanente" se encuentran:

• Proponer las líneas prioritarias de acción para el sector de personas mayores y el diseño de las políticas específicas.
• Participar en la identificación de las necesidades específicas de los adultos mayores, respetando su particularidades.
• Impulsar acciones conducentes al relevamiento de la información referida a los adultos mayores, proponiendo la constitución y el fortalecimiento de Centros de Documentación y bancos de datos que la registren.
• Proponer, colaborar e impulsar la organización periódica de encuentros municipales y provinciales de los organismos de Estado y organizaciones de adultos mayores que contribuyan al crecimiento de los aspectos organizativos, culturales, científicos, elaborando sus agendas.
• Promover el desarrollo de campanas de sensibilización de la comunidad sobre el envejecimiento, las potencialidades y la problemática de la vejez.
• Proponer y promover el intercambio de funcionarios, especialistas y adultos mayores con instituciones y jurisdicciones provinciales, nacionales y del exterior, priorizando a nivel internacional la relación con los países integrantes del MERCOSUR.
• Promover las relaciones intergeneracionales.
• Representar al colectivo de los adultos mayores de la provincia de Buenos Aires en el ámbito provincial, nacional e internacional, entre otras funciones.
Por último, se informó que el Consejo Provincial actuará en plenario y las decisiones se tomarán por mayoría simple. Además, deberá contar con mayoría de representantes de los adultos mayores, con una duración del mandato de tres años.

(Fuente: Diario Zona Norte)

"Carta por la Movilidad" de Guido Ezequiel Carera

2008-07-28T22:46:00.000-07:00

Estimados Sres. Diputados y Senadores de la Nación Argentina:

De mi mayor consideración,

Tengo el orgullo de poder dirigirme a ustedes, con la intención de remarcar la necesidad que amerita este caso. La movilidad en los haberes previsionales es consecuente de una férrea lucha de los adultos mayores. El masivo accionar judicial ha logrado obtener una favorable doctrina de la Corte Suprema, que se basa principalmente en el fallo Badaro. Lamentablemente, este conflicto se pudiera haber solucionado años atrás, si hubiéramos visto el verdadero enigma de la cuestión.

La derogación de la Ley de Solidaridad Previsional es la solución fundamental a este conflicto. Esta ley que fue aprobada en el año mil nueve noventa y cinco (1995) bajo régimen de Menem y Cavallo, contradice a la ley suprema de esta Nación, conocida como la Constitución de la Nación Argentina. Debemos regresar al régimen de la movilidad especial para los docentes, jueces, diplomáticos e investigadores científicos, incluyendo a su vez a los médicos. El ochenta y dos por ciento móvil jubilatorio es una realidad; es una necesidad.

El ajuste de las jubilaciones, se debe hacer dos veces al año corriente según un índice combinado, entre el Índice General de Salarios y recaudaciones impositivas, tales como el Impuesto al Valor Agregado (IVA) e Impuesto a las Ganancias, sin desdeñar los fondos recaudados por las administraciones de Seguridad Social, cuales cuentan con un superávit fiscal que puede sostener el sistema previsional.

Las crisis económicas y los modelos neoliberales, no son fantasmas del pasado, tal como lo expresan nuestros funcionarios públicos. Aún permanecen, en la vigencia de las leyes, los mismos modelos que el Sr. Cavallo aplicó en esta República, junto al actual senador por La Rioja, Dr. Carlos Saúl Menem. El republicano, no vota en contra del pueblo; no vota a favor de los intereses espurios de ciertos funcionarios que implantan el modelo neoliberal en una república que rechaza ese modelo por un modelo integral, desarrollista, progresista y benefactor. Los representantes del pueblo, no pueden pronunciarse en contra de la voluntad popular, que exige justicia, igualdad y primordialmente, bienestar general. La movilidad jubilatoria debe ser aprobada y la Ley de Solidaridad Previsional debe ser derogada inminentemente. El fin de un régimen despiadado, abre paso a un verdadero país; un país en serio. En vosotros queda la decisión, pero recuerden firmemente que los ojos del pueblo estarán fijados en vuestro accionar, y no menoscaben el voto de cinco millones de jubilados, que pueden definir una elección.

Atentamente,

Guido Ezequiel Carera

Estudiante Secundario

D.N.I 36.528.934 - 16 años de edad

Presidente de Juventud Partido Pertenecer Ciudadano de Vicente López

Secretario de Comunicación de la Nueva Generación de la Coalición Cívica Vte. López (NGCC)

Secretario Juvenil de Parlamentarios del Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López

Integrante del Ateneo Juan Bautista Alberdi de Vicente López

"Estamos construyendo un distrito ideal" (Expte. 0232/2008)

2008-07-27T08:53:00.000-07:00

Solicitan pases gratuitos para mayores de 75 años y ratificación del beneficio para los mayores de 65 años.

El Concejo Deliberante de Vicente López sancionó una Resolución por medio de la cual solicita a la Dirección de Transportes de la Provincia de Buenos Aires y la Secretaria de Transportes de la Nación, que arbitren los medios necesarios para disponer de pases gratuitos en los servicios de auto transporte de pasajeros de corta distancia, para las personas mayores de 75 años.
La Resolución sancionada tiene en cuenta la resolución No. 398 del Sr. Defensor del Pueblo de Vicente López y considera que, en la citada, se fundamentan las razones que justifican la presente solicitud; que, en numerosas ciudades existe ya esa exención, en virtud de tratarse de las personas de mayor edad, las que, en general cuentan con menores recursos económicos y que por su edad y por su propia situación no disponen de medios de locomoción propia.
Finalmente, la Resolución señala que este beneficio ya lo reciben los mayores de 65 años que perciben un beneficio previsional, si solo reciben la jubilación o pensión mínima, tal el caso del servicio de trenes prestado por T.B.A. (Transportes de Buenos Aires) o el servicio de subterráneos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires prestado por la firma Metrovías y que el tema, de profunda raíz social, ha sido analizado y se ha decidido acompañar esta iniciativa.

Respaldan el reclamo por el 82% móvil y la movilidad de las jubilaciones y pensiones

En una Resolución aprobada el pasado 3 de Abril el Concejo Deliberante de Vicente López solicitó a la presidente de la Nación que de cumplimiento a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia en relación a la fijación de un índice de movilidad de las prestaciones previsionales

Solicita además a las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación que se dé tratamiento a los proyectos presentados con el fin de garantizar la movilidad de los haberes previsionales para dar cumplimiento al Articulo 14 bis de la Constitución Nacional y a los fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La Resolución aprobada por unanimidad fue presentada en un dictamen conjunto de las Comisiones de Tercera Edad y Asuntos Gremiales del Concejo Deliberante y en sus fundamentos tomaron como base las Resoluciones del Defensor del Pueblo de Vicente López y de la Asociación de Defensores del Pueblo de la Republica Argentina, a raíz de una presentación de parlamentarios de la Tercera Edad de Vicente López.

Las resoluciones fueron acompañadas por los concejales de la Coalición Cívica e independientes, Silvia Maldonado (ARI), Carlos Roberto (PS), Norberto Antelo (GEN), Luis Parodi (Independiente), con el respaldo de los concejales de Propuesta Republicana: María Marta Maenza (PRO), Fabiana Mongiat (Unión-PRO) y Gabriel Vannelli (Unión-PRO).

(Expediente 0232/2008)

"Carta de un jubilado a la presidenta de la Nación" de Hugo de la Sota (AMO)

2008-07-25T12:20:00.000-07:00

Carta de un jubilado a la presidenta de la Nación

Sra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner:

El sector mas débil del país no tenga dudas son los jubilados, ya pasó el problema con el campo que nos trajo aparejado inflación y desabastecimiento, provocando un mayor deterioro en nuestros vergonzosos haberes, ya re privatizó a Aerolíneas Argentinas que seguro la vamos a pagar entre todos (es de no creer) y se llamó al consejo del salario para actualizar el mínimo vital y móvil, que según la Ley de Contrato de Trabajo es la menor remuneración que debe percibir el trabajador sin cargas de familia, de modo que le asegure alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte, vacaciones y previsión, ahora me pregunto, si este haber que seguro va a llegar a $ 1.225 es lo mínimo que se garantiza a un trabajador, que queda para los jubilados que tienen muchos mas gastos de bolsillo, de salud y de esfuerzo, con haberes mínimos de $ 700 y haberes superiores a $ 1000 con solo 51.5% de aumento en los últimos 15 años, espero que cuanto antes anuncie un buen aumento a todos los jubilados Argentinos y envíe el Proyecto de Movilidad a debatir, pero para que se apruebe rápidamente en el Congreso con un calculo que sea directamente proporcional a los haberes de los activos, para un jubilado el futuro es mañana, biológicamente no podemos esperar.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados (AMO)
hugo.delasota@gmail.com
www.5060.com.ar

JubiNoticias: Movilidad 82%

2008-07-20T22:07:00.000-07:00

La Corte habilitó a los jubilados a hacer más juicios por movilidad

Los jubilados que ya ganaron un juicio por movilidad pueden volver a reclamar la actualización de sus haberes, según lo que dispuso por unanimidad la Corte Suprema "a la luz de los cambios económicos que se fueron operando en el país desde 2002".

Hasta ahora, si un jubilado obtenía una sentencia firme por reajuste (técnicamente llamada "cosa juzgada") no podía plantear otro reclamo de movilidad.

El fallo benefició a la jubilada Myriam Guadalupe Carutti, quien en los 90 inició un juicio de reajuste contra la ANSeS. El caso llegó hasta la anterior Corte, que ratificó el reajuste hasta marzo de 1995, en base al fallo Chocobar, (13,78 % de aumento sobre el haber al 31 de marzo de 1991) porque desde esa fecha rigió la ley de "Solidaridad Previsional", que condicionó todo reajuste a lo que resolviera el Congreso Nacional. Así, la causa fue considerada "cosa juzgada".

En 2005, Carutti inició un nuevo juicio de reajuste, reclamando la movilidad que se fue aplicando por "la inacción" del Congreso. Su demanda fue rechazada en el Juzgado Federal de Santa Fe, y luego por la Sala III de la Cámara, con el mismo argumento de "cosa juzgada".

Luego de apelar, la causa llegó a la Corte que ahora resolvió dejar sin efecto la doctrina anterior (Heit Rupp) y extenderle a Carutti los beneficios del caso Badaro (88,6% de reajuste entre enero de 2002 y diciembre 2006).

"Si se respetara el valor inamovible de la cosa juzgada, ningún jubilado con una sentencia Chocobar podría reclamar alguna movilidad, pese al cambio de las condiciones económicas a partir del año 2002. Y es sabido que hechos posteriores al otorgamiento de una jubilación, pueden alterar su valor adquisitivo y obligar a una revisión de lo resuelto, si se quiere actuar con equidad", opinó el abogado Guillermo Jáuregui.

En 2006 -como informó Clarín- en la causa Taladrid Teolindo la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social se pronunció en el mismo sentido.

Ese tribunal de segunda instancia argumentó que después de marzo de 1995 y "ante la verificación del cambio sustancial de las variables económicas que se produjo a partir del año 2002, en que los salarios de los activos y el costo de vida han experimentado un alza sustancial, surge palmario el distanciamiento entre los niveles remunerativos de actividad y pasividad".

La ANSeS no apelerá más los fallos que ordenen aumentos a jubilados

Unos 250.000 jubilados que se jubilaron antes de 1995 tendrán un ajuste de entre el 54 y 70% en sus haberes. Es porque finalmente la ANSeS no va a apelar los fallos de la Justicia que apliquen la movilidad dispuesta por la Corte Suprema en el caso Badaro, que ordenó un ajuste de las jubilaciones de acuerdo a la evolución salarial. Y tampoco las sentencias que apliquen el 82 o 85% móvil en los regímenes especiales de docentes, investigadores científicos y diplomáticos. En principio había trascendido la semana pasada que la ANSes iba a apelar. Así lo dispuso la Resolución N° 955 de la Secretaria de Seguridad Social publicada ayer en el Boletín Oficial que autoriza a la ANSeS a "consentir" las movilidades dispuestas en las sentencias y a desistir de los recursos ante la Corte Suprema. Hasta hoy, la ANSeS estaba obligada a apelar las sentencias tanto de primera como de segunda instancia y llegar hasta la Corte.

Esta decisión forma parte del paquete de medidas que en exclusiva anticipó ayer Clarín y que incluye el envío al Congreso del proyecto de movilidad previsional, la suba del mínimo no imponible de Ganancias, el incremento de las asignaciones familiares y un Plan de Seguridad Alimentaria.

El Secretario de Seguridad Social, Walter Arrighi le dijo a Clarín que se tomó esta decisión porque no tiene ningún sentido apelar sentencias cuando ya hay una postura de la Corte Suprema. Y además se cumple con la Comisión Interamericana de la OEA que había planteado que, por las sucesivas apelaciones, los reclamos judiciales se alargaban vulnerando los derechos humanos de los jubilados . El titular de la ANSeS, Amado Boudou, explicó a este diario que de los 250.000 beneficiados por esta resolución, unos 50.000 cobrarán el reajuste del haber y la retroactividad entre julio y diciembre de 2008. Y el resto en 2009. Los tiempos dependen del ingreso a la ANSeS de las sentencias judiciales. Boudou agregó que se presentan varias situaciones: Un sector de jubilados que ganaba en diciembre de 2001 más de $1.000 recibió entre enero de 2002 y diciembre de 2006 un incremento del 11%. En ese caso cobrarán la retroactividad --de hasta 2 años previos al inicio del reclamo-- por la diferencia entre índice general de salarios de cada año y el momento de los aumentos recibidos. Y el reajuste será por la diferencia entre el 88,6% y el 11%.Eso arroja un ajuste de lo que están cobrando ahora del 69,9%. Otro sector que cobraba menos de $ 1.000 en diciembre de 2001, recibió hasta 2006 dos aumentos: 10 y 11%. El reajuste del haber a favor del jubilado sería del 54,5% y la retroactividad desde 2 años anteriores al reclamo por el equivalente a la diferencia entre el índice de salarios y el momento en que recibió los aumentos.

En los casos de docentes, investigadores científicos y diplomáticos que ya están cobrando el 82 o 85% móvil, cobrarán la retroactividad por la diferencia entre lo cobrado y el 82 o 85% del sueldo del cargo por el que se jubiló. Boudou aclaró que los que en diciembre de 2001 ganaban la mínima de $ 150 no están alcanzados por tuvieron ajustes superiores al ordenado en el caso Badaro por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ahora, el haber mínimo es de 690 pesos.

El titular de la ANSeS dijo que el Gobierno aprobó esta Resolución para acortar los tiempos de respuesta de la ANSeS a los reclamos de los jubilados, agilizar las causas judiciales en un tema que hay doctrina de la Corte y descongestionar los expedientes de los Tribunales, como lo venía reclamando el Alto Tribunal . Antes de conocer esa decisión del Gobierno, el director general de Legales y Administración del Defensor del Pueblo de la Nación, Anselmo Sella, elevó ayer a la Justicia Federal de la Seguridad Social la respuesta a la apelación del PEN al fallo de ese tribunal que reconoció la movilidad de los haberes de los jubilados y pensionados.

Un juez ordenó un aumento de hasta el 88,6% en haberes de 1.200.000 jubilados

El juez de la Seguridad Social, Alberto Ize, hizo lugar al reclamo del Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino y ordenó que se extienda a casi 1.200.000 jubilados y pensionados el ajuste de haberes reconocido por la Corte Suprema en el caso Badaro. Por ese fallo, para el período de enero 2002 a diciembre de 2006, el Alto Tribunal fijó que las jubilaciones deben ser ajustadas en un 88,6%, según la variación de los salarios.

La ANSeS informó anoche a Clarín que por ley está obligada a apelar los fallos adversos. Mientras tanto, "la ejecutividad de la sentencia queda suspendida", dijeron. Y finalmente, deberá resolver la Corte Suprema.

La sentencia reconoce la legitimidad del Defensor del Pueblo para reclamar en una "acción colectiva" en nombre de los jubilados afectados por haber tenido ajustes en sus haberes inferiores al caso Badaro.

Y el fallo ordena que ese ajuste se otorgue "al colectivo de beneficiarios que acrediten en sede administrativa el perjuicio ocasionado por la omisión en la aplicación de un mecanismo de movilidad a su haber previsional, fundado en el paralelismo con las circunstancias previsionales del Sr. Adolfo Valentín Badaro".

Los jubilados y pensionados que recibieron ajustes inferiores a Badaro suman aproximadamente 1,2 millones. El resto -

los que cobraban en diciembre de 2001 menos de $ 280- recibieron aumentos similares o superiores al 88,6% por el incremento del haber mínimo.

De ese 1,2 millón, hay dos sectores:

Un sector de jubilados que ganaba más de $1.000 recibieron en ese período un incremento del 11%. En ese caso el reajuste sería por la diferencia entre el 88,6% y el aumento recibido. Eso arroja un ajuste de lo que están cobrando ahora del 69,9%. El fallo expresamente se refiere a esta franja de jubilados.

Otro sector que cobraba menos de $ 1.000, recibió dos aumentos: 10 y 11%. La diferencia a favor del jubilado sería del 54,5%. Aunque el fallo no los menciona, se interpreta que por ganar menos, también serían beneficiados.

En la demanda, el Defensor del Pueblo pidió solo la actualización de los haberes desde la presentación de la demanda (marzo 2008) y no el pago de los retroactivos. Por ese motivo, el Juez no consideró el tema.

A fin de hacer operativa la sentencia, se establece que el Defensor del Pueblo y la ANSeS deberán coordinar el estudio y resolución de cada caso, debiendo el Defensor poner a disposición de la masa de jubilados "los mecanismos jurídicos y fácticos necesarios para tal fin".

Según el abogado previsionalista Guillermo Jáuregui, "si esta sentencia quedara firme (en la Corte), todos los beneficiarios ya tendrían el derecho a la movilidad de su haber conforme a Badaro. Esto equivale a un ahorro de tiempo aproximadamente de cinco años de trámite administrativo y judicial".

Jáuregui agregó que, al margen de que no se considere la retroactividad y otros reclamos, se trata de "una de las más trascendentes sentencias en materia previsional de los últimos tiempos, luego de dictado el fallo Badaro". Y podría considerarse "una generalización del mismo con la consecuencia revolucionaria de que cada jubilado no debe iniciar individualmente un pleito para obtener el reajuste de su haber por tratarse de una sentencia colectiva", finalizó.

(Fuente: Clarín)

Comunicado del Dr. Enzo David Pomi y Carta del Sr. Hugo de la Sota:

2008-07-17T20:54:00.000-07:00

COMUNICADO DE PRENSA

Estimados Lectores:

El pais dijo "vox populi,vox Dei" A traves del Senado y su presidente Julio Cobos. Ha triunfado la racionalidad cívica federal, en un acto de total libertad y justicia ante el autoritarismo feudal de los que practican la obsecuencia debida. Muchas Gracias y adelante; esto recién comienza.

Dr. Enzo David Pomi
Politólogo
Parlamentario del Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López
Miembro del Foro de Defensa de la Seguridad Social de la Nación
Vecino de Olivos, Vicente López

¿Como tener nuevamente imagen favorable?

Si el Poder Ejecutivo quiere tener nuevamente una imagen favorable no solo va a tener que aumentar los salarios de los trabajadores, subir el mínimo no imponible, aumentar las asignaciones familiares y devolver la MOVILIDAD de las jubilaciones, va a tener que recomponer los haberes de los jubilados, rearmar la pirámide de haberes, tienen que dar a los jubilados que ganan mas que la mínima, todos los aumentos que no se les han dado exactamente como falló la Suprema Corte de Justicia en el caso Adolfo Badaro y garantizar que la jubilación mínima no va a ser menor que el mínimo vital y móvil, porque menos que eso ya seria nuevamente una burla y no envíen el Proyecto de Ley al Congreso dado que ya sabemos que es lo que hacen, no pierdan mas tiempo y que salga por un DNU.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados

2008-07-13T09:14:00.000-07:00

EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE SANTA FÉ, RECIBIÓ A ORGANIZACIONES DE JUBILADOS Y PENSIONADOS QUE RECLAMAN LA MOVILIDAD PREVISIONAL

“Sepan que, aunque no sea un tema de nuestra competencia, nosotros vamos a acompañar sus reclamos, porque reconocemos que es un acto de justicia, y el Estado nacional debería obrar en consecuencia”, señaló Carlos Bermúdez, Defensor del Pueblo de la Provincia, al recibir a organizaciones de jubilados y pensionados que reclaman la movilidad previsional.

Más adelante, les explicó que la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina –ADPRA-, que él preside, ya hizo un pronunciamiento en ese sentido basado en el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el denominado “caso Badaro”.

Asimismo, Bermúdez les hizo entrega de una copia del fallo del juez federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 9, Dr. Alberto Ize, que hizo lugar a la demanda promovida el pasado 5 de marzo por el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, reconociéndole a pensionados y jubilados un régimen de movilidad de sus haberes conforme lo dispone el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Concretamente, deberán ajustarse de acuerdo a las pautas del aumento de índices elaborado por el INDEC. Esta presentación se realizó atendiendo a los numerosos casos remitidos a Mondino por las Defensoría de distintas provincias.

El encuentro sirvió para que los numerosos manifestantes que se dieron cita en las dependencias de la Defensoría en la ciudad de Santa Fe intercambien opiniones sobre los métodos más eficientes para hacer realidad el reclamo y para que los jubilados y pensionados puedan disfrutar del haber digno que merecen.

Bermúdez estuvo acompañado por la Defensora Adjunta para la Zona Norte, Liliana Loyola y por el Director del organismo, Dr. Julio Mufarrege.

(Fuente: Dn. Carlos Bermúdez, Defensor del Pueblo de la Pcia. de Santa Fé)

"¿Quién Miente?" de Omar Martínez

2008-07-04T15:25:00.000-07:00

¿Quién miente?

Sr. Ex presidente, la verdad que en sus diarios y repetitivos discursos la mayoría de la veces me desconcierta, o será que yo no comprendo la política, pero cuando Ud. dice que el campo es culpable de la inflación, se contradice con las estadísticas del INDEK, ya que para ese organismo siempre sus cálculos son menores a un digito.

Entonces quiere decir que alguien miente, por lo que yo no creo que Ud. Sr. Kirchner mienta, porque nunca lo ha hecho, pues un olvido lo tiene cualquiera, por eso no pretendo QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN, por haber prometido el día que asumió la presidencia de la Nación, el 25 de mayo del 2003, cuando dijo textualmente:

“ Para comprender la problemática de la seguridad y encontrar soluciones no sólo se debe leer el Código Penal, hay que leer también la Constitución Nacional en sus artículos 14, y 14 bis, cuando establecen como derechos de todos los habitantes de la Nación el derecho al trabajo, a la retribución justa, a las condiciones dignas y equitativas de labor, a las jubilaciones y pensiones móviles, al seguro social obligatorio, a la compensación económica familiar y al acceso a una vivienda digna, entre otros.” por lo que quisiera pensar que no mintió, pero si corregirlo por su olvido y recordarle que nunca cumplió con su promesa.

Tampoco comprendo, el porque de las retenciones móviles, cuando Ud. se jacta de que en el Banco Central hay depositados más de 50 mil millones de dólares. ¿Que confuso todo verdad?

También me viene a la memoria, el cuento chino de los 20.000 millones de dólares y que traeré de vuelta los 500 millones de dólares cuando las condiciones del País sean seguras, un gobierno transversal, el famoso tren bala y por último Argentina un País en serio, ¿en serio?..

No quisiera culparlo, pero alguien nos sigue mintiendo.

Omar Martínez
DNI 4.262.233
oem@fibertel.com.ar

Carta Abierta del Sr. Hugo de la Sota (AMO)

2008-07-01T18:34:00.001-07:00

Inacción de nuestros legisladores

En el Senado de la Nación no quieren tratar el tema de la MOVILIDAD en las jubilaciones, es evidente que falta voluntad política, las reuniones que han hecho fracasaron por falta de quórum, lo mismo pasa en la Cámara Baja, la Comisión de Previsión y Seguridad Social no trata el tema, porque no les baja la orden del Ejecutivo, es todo una verdadera vergüenza estamos gobernados por gente que solo les importa su bienestar y poder, esperemos que los jubilados mas sus familiares que suman mas de 10 millones de votos, se acuerden en 2009 por lo que estamos pasando y de la manera que se están burlando de todos los jubilados Argentinos.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
hugo@5060.com.ar
www.5060.com.ar

"Ahora los quiero ver señores legisladores" por Hugo de la Sota

2008-06-28T08:09:00.000-07:00

Ahora los quiero ver señores legisladores

Lamentablemente los jubilados Argentinos no tenemos representación ante el Gobierno y debemos rebuscarnos la manera de hacernos oír, no tenemos con que ni con quien hacer paros o cortes para efectivizar nuestros reclamos ante las autoridades de turno, normalmente pocos Legisladores son los que nos escuchan, la mayoría solo sigue las ordenes de sus jefes de banca que son para quienes trabajan o esperan directivas del Ejecutivo, ahora surgió el tema de las retenciones móviles a las exportaciones del campo y la Sra. Presidenta hizo lo que tendría que haber hecho el 10 de marzo, envío al Congreso un Proyecto de Ley para que los Legisladores decidan si esta medida se va a aplicar o no, es ridículo que no se pueda debatir mas profundadamente este tema tan delicado, pero lo que si nos va a demostrar, de quien son representantes los Legisladores?, sobre todo los oficialistas del interior del país que conocen bien los problemas del campo y de sus regiones, todos los Argentinos vamos a estar pendientes de que lado están y espero que cuando levanten la mano para votar, lo hagan con convicción y por los Argentinos y no por lo que le ordenan de sus bancas, con respecto a nuestro reclamo, pese a que se comenta que muy pronto el Ejecutivo enviara un Proyecto de Ley para restablecer la MOVILIDAD en las jubilaciones, nosotros esperamos que se debata en la Comisión de Previsión y se pueda sacar un dictamen favorable con un calculo directamente proporcional al aumento de los trabajadores activos, Diputado Díaz Roig ya estamos finalizando junio y ustedes todavía no han tratado el tema, le repito nuevamente el futuro de los jubilados es mañana.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
www.5060.com.ar
LE. 5.332.049

El Gobienro que no cede, pero que dispara

2008-06-16T12:34:00.000-07:00

EL GOBIERNO QUE NO CEDE, PERO QUE DISPARA

El día Sábado 14 de Junio desde las 12:00 a.m., vecinos de Vicente López comenzaron una pasiva protesta en Av. Maipú y Av. Libertador, siendo aún un pequeño grupo de civiles autoconvocados con el apoyo de los automovilistas que transitaban justamente por allí. Poco a poco, los centros de protestas fueron convirtiendose en concentraciones de masas ciudadanas con una postura sensata y coherente a favor de los sectores desprivilegiados. No solamente se peticionó la derogación de la resolución nº 125 del Ministerio de Economía por su inconstitucionalidad y por el atropello cívico social que este causa, si no que también se reclamó por la derogación de la Ley de Emergencia Previsional (establecida por el ex ministro Cavallo) y la abolición del proyecto del "Tren Bala" por ser insensato y disparatado con la realidad energética y económica argentina. Pero lo que disparó el cacerolazo, "la gota que rebalso del vaso", fue la detención del Sr. Alfredo D' Angelis.
A partir del mediodía, agentes partidarios aparecieron en la Av. Maipú, ya cortada por la misma Polícia de Tránsito, "Vicente López Alerta" y la Polícia de la Provincia de Buenos Aires. "Los vecinos nunca quisieron cortar las Avenidas, esa no era nuestra intención" dijo una vecina de avanzada edad. Estuvieron presentes, sectores de Afirmación para una República Igualitaria (ARI) con la Lic. Julieta París Duprat y la edil Maldonado; Partido Pertenecer Ciudadano con el Dr. Arnaldo Darío Bresciani (Presidente) y Guido Ezequiel Carera; Jóvenes por la Igualdad (Jxi) con el militante Javier Hernán Capuano; Generación para el Encuentro Nacional (GEN) con el edil Carlos Antelo y el diputado nacional Horacio Alcuaz; el Ateneo Juan Bautista Alberdi de Vicente López con varios integrantes de este; el Movimiento Por la Paz y la No Violencia con varios integrantes de este, entre otros. Estuvieron incondicionalmente presente, agentes rurales que disertaron frente a los vecinos.
Cuando llegó el atardecer y la llegada de las cámaras de televisión, vecinos de Vicente López, Lomas de Zamora, San Isidro, San Fernando, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, San Martín y Tigre, se concentraron multitudinariamente en la Quinta de Olivos con la ausencia de los jefes comunales, que esto digustó a varios de los vecinos de Vicente López que no veían la presencia de Enrique García. Muy pocos partidocratas quedaron presentes, algunos sectores de la Coalición Cívica (CC) permanecieron mientras que otros se habían ya marchado. La llegada de la "CCC", las fuerzas piqueteras de Raúl Castells (MIJD), culminó con la gran convocatoría de los vecinos autoconvocados.
Pero finalmente, la política incoherente e insensata que hizo conocer nuestro gobierno con la toma de la Plaza de Mayo, con la presencia de funcionarios públicos de alto rango, llegó a declarar que había que armarse en "Defensa de la Patria" tal como lo establece el artículo 21.
Minutos despúes, micros que trasladaban a piqueteros kirchnernistas a la Quinta de Olivos, atacaron y agredieron a civiles autoconvocados que protestaban en forma pacífica. El Dr. Arnaldo Darío Bresciani (Pertenecer) declaró ante Clarín: "Ahí fue cuando los vimos venir, a paso redoblado, en medio de la avenida. Eran unos 80 hombres, de entre 35 y 45 años. No cantaban ni traían grandes banderas. Tenían palos de escoba blancos en la mano. Lo único que buscaron fue la de sacarnos del lugar, como una fuerza parapolicial bien entrenada". Las protestas fueron acalladas: la Plaza de Mayo tomado "por sus dueños" y la Quinta de Olivos custodiada por la guardia peronista.
Si son estos los que nos vienen a hablar de la Constitución Nacional y el artículo 21 de esta misma, ¿acaso sabrán lo que dice el artículo 14? "Peticionar a las autoridades". No solamente esto, si no que tampoco deben saber que esta es una Nación Estado con un sistema republicano federal y representativo. El artículo 14 bis, el artículo 16, artículo 19, el artículo 41, el artículo 42 y 43 de la Constitución Nacional tambien son dignos de ser leídos, Sr. Presidente. ¿Dónde está el 82% móvil de los jubilados?, ¿Dónde está el tratamiento del Río Reconquista o del Riachuelo?, ¿Dónde quedaron las promesas incumplidas para Santa Cruz?, ¿Dónde quedó el petróleo argentino, dejándolo practicamente por otros 40 años en mano de empresas británicas?, ¿Dónde están los derechos humanos de cada ciudadano argentino?, ¿ Dónde estan los trenes?, ¿Dónde está la industria nacional?, ¿Dónde ha quedado la Argentina de marca propia?, ¿Dónde ha quedado el pago de la deuda externa, con el pedido de más capital para subvencionar el tren bala?. Si UD. pretende defender a la patria, no sé a que se refiere con tal definición. La patria se debe defender de mediocres y delicuentes como ustedes. Sus intereses espurios han dañado a esta nación desde hace más de una década, y es necesario ponerle fin a tanta mendacidad y mediocridad que, son los únicos piqueteros que abundan.
Y recuerde bien que Ud., podrá disponer de cuatro años de gobierno, pero que cuando las hachas caen, las hachas caen y cortan. Y no se crea tan soberbia, ni Ud. ni su esposo, con el 'que ningún imperio puede caer'. Porque si cayó el Imperio Romano, puede caer cualquier otro imperio. El suyo, está en el declive; próximo a desaparecer.

Guido Carera (Pertenecer)
Movimiento de Jóvenes por la Cohesión Nacional (MCN)
Vicente López - Provincia de Buenos Aires

"Algo sobre las Patologías Sociales" de Enzo David Pomi:

2008-06-01T06:08:00.001-07:00

Algo sobre Patologías Sociales

La insensibilidad, la inequidad, la vacuidad, la ineficacia, la soberbia, la vanidad, la insolvencia moral, el nepotismo, la mendacidad, el gatopardismo, la concupiscencia, el concitar, el conculcar, el interdualismo, la paratimia, la parapsis, la parastenia y la terrible patología del odio -todas ellas enfermedades del alma -; son las que agravian al Derecho Natural y como consecuencia de ello los demagogos las utilizan para violar la Constitución y las leyes agraviando a ultranza a la Justicia y la Libertad y con ellas a todo el plexo axiológico. Por ello los que padecen las mencionadas patologías deberian recordar que: La acción es la dialéctica de la moral, y que el pueblo y el ojo de Dios siempre vigilan.

Atentamente,

Dr.Enzo David Pomi
Politólogo
Parlamentario del Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López
Miembro del Centro Recreativo de la Tercera Edad de Vicente López
Miembro del Foro de Defensa de la Seguridad Social de la Nación
Vecino de Olivos

Sr. Hugo De la Sota y Dr. Enzo David Pomi:

2008-05-31T09:44:00.000-07:00

Ya estamos hartos de los problemas del campo

El Jefe de Gabinete Alberto Fernández le dijo a un periodista que el Gobierno siempre atendió los reclamos de todos los sectores, que nunca se habían negado a sentarse en una mesa de reclamos, esto en alusión a la frustrada reunión con las entidades agropecuarias, entonces yo le pregunto al Jefe de Gabinete, porque nunca recibió a los jubilados para escuchar sus reclamos, siempre las soluciones las dan unilateralmente de acuerdo a sus conveniencias. Nosotros no tenemos manera de expresarnos, salvo con estas cartas que muy pocas veces son publicadas, le decimos a los Sres. del campo terminen con los cortes y el desabastecimiento de alimentos, nosotros estamos pagando en las góndolas de los supermercados la estupidez extrema de los caprichos personales de algunos dirigentes, mejor que pongan en blanco a los peones rurales que son siempre los que se perjudican con el tiempo, porque no van a tener ni siquiera una mísera jubilación ni obra social, para vivir dignamente y al Gobierno les decimos que la única MOVILIDAD que hay que aplicar es en las jubilaciones, si el que creo esta otra estupidez termino fuera del Gobierno, entonces me imagino que lo que hizo no era lo adecuado, pero una cosa es verdad, tenemos que bancarnos lo que hagan, solo en las urnas podemos revertir si algo nos parece mal.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
www.5060.com.ar

Los derechos humanos de los jubilados
¿Para cuándo?

En estos tiempos que corren,casi toda la prensa habla de los derechos humanos y es muy saludable que asi sea,porque los jubilados tambien somos seres humanos. Lo que muchos olvidan de los derechos humanos,es que la ley de Emergencia Previsional de 1994 del Sr. Cavallo vulnera los derechos humanos de mas de 5.000.000 de jubilados y pensionados de todo el pais, por que ella agravia al Derecho Natural del que provienen los valores como La Justicia y La Libertad heredadas Ad Divinis y agravia tambien a la Constitucion Nacional por que no se cumplen lo taxado y normado en los articulos 14 bis y 75 inciso 23 ; y asi de la movilidad del 82% nadie dice nada.Hoy el salario minimo no llega a $700- y la algoritmia de la realidad dice que debe ser de $2.800-.
La solucion es muy simple: En un acto de justicia derogar la ley de Emergencia Previsional.
Seria de agrado de todos los jubilados que la prensa le preguntara a la titular del INADI que opina al respecto.

Atentamente,

Dr.Enzo David Pomi
Politólogo
Parlamentario del Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López
Miembro del Centro Recreativo de la Tercera Edad de Vicente López
Miembro del Foro de Defensa de la Seguridad Social de la Nación

Feliz Día de la Patria: 25 de Mayo

2008-05-25T06:52:00.000-07:00

¡VIVA LA REVOLUCIÓN, VIVA LA PATRIA!
El 25 de Mayo no es un simple feriado, un día en el que no se trabaja o no se concurre al colegio. En esta fecha celebramos uno de los acontecimientos más importantes sobre los cuales se construyó nuestro país. Durante la Revolución de Mayo se puso en juego el futuro de un colonia, que deseaba crecer y desarrollarse como un pueblo independiente.
Conmemoramos entonces el 25 de Mayo, cuando un grupo de patriotas iluminaron el camino de la Independencia. Cuando en una lluviosa jornada los vecinos de Buenos Aires alumbraron la idea de sentirse libres e independientes, protagonistas y artífices de su propio destino.

Fuente: Informe: Javier La Loggia - Especial para LA NACION LINE

El Proceso Revolucionario

No hay duda de que el proceso revolucionario comienza cuatro años antes, en 1806 y 1807, momento en que Buenos Aires rompe los moldes burocráticos establecidos para reclutar milicias y pone en pocos meces de pie a "nueve mil hombres de pelea" para rechazar a los invasores ingleses. Convergen entonces, dos movimientos simultáneos. Por un lado, la ciudadanía se arma espontáneamente ("los cuerpos urbanos habían sido autorizados a nombrar sus propios oficiales y los oficiales a nombrar sus jefes"); por otro, el Cabildo destituye al virrey Sobremonte e instala a Santiago de Liniers, a quien proclama, según una exaltada metáfora, "el rugido de la masa". De este modo, sin ningún plan deliberado, los criollos "convirtieron en partidos políticos y situación armada lo que hasta entonces no habían salido de la vida interna de los habitantes" Interrelación de voluntad de poder con el azar de las circunstancias: en aquélla época los acontecimientos comienzan a ser arrastrados por una fatalidad revolucionaria que expresa tendencias irreprimibles. Vacíos de tradición liberal, sin legado alguno de libertad que defender, los hombres de la revolución, ignoraban los medios prácticos con los cuales la libertad política se encarna en derechos y garantías concretas. Había en definitiva, que crear la libertad, darle vida, traducirla en instituciones y plasmarla en costumbres. Tal fue el dilema que se planteó a partir de aquélla semana del mes de mayo de 1810, cuando una junta de gobierno sustituyó al virrey en ejercicio y pretendió encontrar en su seno la soberanía que la corona española había delegado en sus funcionarios.

Fuente: Botana, Natalio R., La libertad política y su historia, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 1991; pág. 94.

Plaza vacía, Gente como uno

Imaginemos un día nublado y medio lluvioso, de esos que son tan frecuentes en el otoño porteño. Imaginemos que un vecino resuelve pasarlo junto al río, pescando. Con sábalo o algún bagre, a la tardecita regresa a su casa. Su mujer le pregunta si trae alguna noticia, si vio algo novedoso. El hombre le dice que no: todo lo que hizo fue tirar la línea en las toscas. Ese día podría haber sido el 25 de Mayo de 1810 y ese porteño pudo haber sido uno de los tantos que no se enteró de nada de lo que ocurrió en aquella jornada.
El cabildo abierto del 22 de mayo reunió a menos de quinientos vecinos y Buenos Aires tenía, en ese momento casi 40.000 habitantes. Es decir que sólo el 1 por ciento de la población participó de aquella trascendental reunión en la que se asentaron las bases conceptuales y jurídicas que fundamentarían el relevo del virrey y su reemplazo por una junta designada o más bien, asentida por el pueblo. Es probable, entonces, que la asamblea reunida más o menos tumultuosamente frente al Cabildo en la mañana del 25 de Mayo, no haya tenido un rating muy superior: 1000 o 1500 vecinos, como máximo. Nuestro pescador habría formado parte, pues, de la enorme mayoría que nada tuvo que ver con la transición del sistema colonial a un régimen nuevo, implícitamente comprometido con la independencia de estas tierras.
Naturalmente, la escasez de participación popular no resta al 25 de Mayo la enorme importancia que tuvo, por varios motivos. En primer lugar, deponer a un representante del rey y reemplazarlo por un cuerpo colegiado era algo insólito y atrevido aunque Cisneros no representara al monarca español sino al organismo que gobernaba en España a su nombre, en vista de la cautividad de Fernando VII. Y aunque esta fuera, en realidad, la segunda oportunidad en que ocurría un hecho como este en Buenos Aires, pues cuatro años atrás una pueblada había exigido la deposición de Sobremonte por su incompetencia y cobardía frente a la invasión inglesa. Pero en 1806 esa verdadera revolución paso casi inadvertida entre las luchas por la Reconquista; ahora, en 1810, el derrocamiento del virrey era el resultado de un tranquilo y racional debate entre unos pocos vecinos, "la parte más sana y principal" de la capital del virreinato.
En segundo lugar, lo que ocurrió el 25 de Mayo fue muy importante porque de algún modo significó la presencia activa de los militares criollos en el proceso político. Las milicias populares que se habían levantado en Buenos Aires desde 1806 estaban compuestas por criollos y por españoles, divididos en regimientos según sus lugares de origen. Pero en esos cuatro años se habían vivido procesos muy diferentes en los cuerpos peninsulares y en los criollos. Aquéllos estaban integrados por comerciantes y artesanos, para quienes el oficio de las armas era una molestia; los criollos, en cambio, por ser pobres, se habían tomado muy en serio sus nuevas profesiones de soldados, vivían de sus sueldos y raciones y concurrían puntualmente a los ejercicios. En poco tiempo adquirieron una capacidad de fuego temible y esta superioridad se vio en enero de 1809, cuando Liniers reprimió fácilmente, con su ayuda, el conato de golpe organizado por el alcalde Alzaga. Ahora, en mayo de 1810, fueron los Patricios quienes hicieron la guardia de la Plaza, dejando entrar a los adictos y rechazando suavemente a los adversarios. Los "fierros" los tenían los regimientos criollos y esta circunstancia fue decisiva para apurar el derrocamiento del virrey Cisneros.
Y una tercera circunstancia notable: tanto en la reunión abierta del 22 como en el compromiso adquirido el 25 de Mayo por los componentes de la Junta, se dejó claramente sentada la necesidad de convocar a los representantes del pueblo de las restantes ciudades del virreinato para que homologaran lo decidido por el de Buenos Aires. Si éste había obrado como lo hizo era por razones de urgencia, como "hermana mayor" -según dijo Paso. Pero se reconocía la necesidad de que un paso tan trascendente quedara avalado por el pueblo del virreinato. Y en este reconocimiento venía implícita la idea de federalismo y también la noción de la integridad del virreinato.
De nada de esto, claro está, pudo enterarse el vecino que en la tarde de esa jornada regresó a su casa con un par de pescados colgando de su hombro... Pero seguramente tardó muy poco tiempo en advertir que lo sucedido ese día también involucraba su propia vida. Porque de comienzos tan triviales como el de esta revolución burguesa y municipal, pueden venir consecuencias tan drásticas como la que conlleva la creación de una nueva Nación. Nada más ni nada menos.
Félix Luna

Fuente: nota aparecida en Página/3, revista aniversario de Página/12, junio de 1990.

REDSOLSALTA & Asociación Mayores Olividados (AMO):

2008-05-24T07:55:00.000-07:00

REDSOLSALTA COMUNICA:

ESTIMADOS JUBILADOS:

El destino pone a Argentina en un momento político crucial e histórico, después del cual es posible que ya nada quede igual.

El conflicto con los agricultores, ha introducido, una ficha fundamental, que ha trabado el sistema político institucional que desde hace muchísimos años, debemos soportar los ciudadanos, y que las fuerzas políticas nos ofrecen en nuestro país, como democracia.

Los que trabajan el campo argentino, como los jubilados que cobran más de mil pesos, los militares, la iglesia y …la prensa, no somos santos de la devoción del matrimonio presidencial.

Esto se ha visto en la desconsideración en el trato de que hicieron gala con los agropecuarios.

Fue una vejación constante, ellos lo relataron a todo el país, para que no queden dudas.

Hoy el sector pide: un modelo de país; que haya políticas de Estado referidas al campo; que las retenciones no sean confiscatorias…, y que vuelvan a las provincias para afianzar el federalismo y más aún hacerlo posible; que se aumente la coparticipación, para que todo el dinero de Argentina, no quede en la casa Rosada. El interior está hoy lleno de miseria.

Nosotros los jubilados debemos apoyar fervientemente estos pedidos, porque constituyen la base de un cambio político institucional, que toda la Argentina necesita y que beneficiará no solo al sector que lo pide, sino a los jubilados y a todo el país. En honor a la verdad, no creo que el dueto presidencial tenga intenciones de otorgarlo, pero el destino, con sus juegos los ha puesto en la encrucijada, más dramática que un peronista – justicialista, haya soñado. María

Elena Jiménez

Estamos cansados de tantas sanatas

Realmente ya estamos cansados de tantas SANATAS con los jubilados, que lo único que hacen es ilusionarnos y solo benefician a sus creadores, estamos cansados de la SANATA de presentación que hizo Eugenio Semino en enero pasado para conseguir la MOVILIDAD en las jubilaciones, estamos cansados de la SANTA que hizo Eduardo Mondino en el juicio al estado por "OMISIÓN" para conseguir lo mismo , estamos cansados de los Proyectos de Ley que generan los Legisladores para que duerman en los cajones de la Comisión de Previsión, estamos cansados de tantas SANATAS y VERSOS que nos dan siempre los presidentes de la Comisión de Previsión que trabajan directamente para sus bloques oficialistas y no para nosotros sus representados, tendremos que esperar que el Ejecutivo envíe un Proyecto de Ley para aplicar la MOVILIDAD a las jubilaciones y rezar para que el calculo sea proporcional al sueldo de los activos y nos devuelva la dignidad perdida, algo nos dice que posiblemente este 25 de mayo la Sra. Presidenta nos pueda dar una buena noticia, la MOVILIDAD en las jubilaciones, algún aumentito (dadiva) extra y hasta quizás la prorroga de la Jubilación Anticipada.

Nosotros no discutimos la idoneidad de los involucrados, solo nos remitimos a los hechos y la MOVILIDAD se viene tratando desde hace años, inclusive el fallo de la Suprema Corte de Justicia no pudo hasta ahora cambiar la desidia de nuestros gobernantes para con los jubilados.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
www.5060.com.ar

Comunicado de RedSolSalta

2008-05-17T10:21:00.000-07:00

¡APOYAMOS LA PROPUESTA DE REDSOLSALTA!

PARLAMENTARIOS DE LA TERCERA EDAD DE VICENTE LÓPEZ:

Sr. Magistrali, Sr. Pomi, Sr. Bascari, Sr. Martinez, Sr. Romani

PARTE DE PRENSA

El “Grupo de Jubilados y Pensionados que Trabajan por la Movilidad” que coordina “Red Sol Salta”, ha elevado en la fecha a la Ministra de Trabajo y al Gobernador de la Provincia una propuesta que a su pedido fue elaborada por la “Consultora Previsional Segón y Asociados”, “para que el Gobierno pueda definir en el menor tiempo posible el marco legal de restitución del 82% móvil y concrete a la mayor brevedad su pago, prometido a los jubilados transferidos.”

“En ella, piden: recalcular los haberes tomándolos al momento de la transferencia y multiplicarlos por un coeficiente que se podría determinar en función de los aumentos que registraron los empleados provinciales de la Administración Pública Provincial hasta la fecha, o aplicar el coeficiente determinado por la CSJN en el fallo BADARO.”

“Esto se aplicaría hasta que la provincia pueda reconstruir los archivos informáticos con los registros de cargos utilizados para el cálculo del haber previsional en el momento del traspaso de la Caja al orden nacional, y se pueda recalcular exactamente el 82% móvil.

El informe elevado expresa que: “ni la provincia ni ANSeS hoy tienen esos archivos, lo que obligaría a reconstruirlos trabajando cada uno de los expedientes administrativos, lo que demandaría tiempo y recursos.”

Consideran que esta solución alternativa permitiría a los jubilados transferidos, recibir una suma de dinero a cuenta que los ayudaría a paliar la difícil situación económica por la que atraviesan.” Salta, 14 de Mayo de 2008. Fdo. M.E. Jiménez; Susana G. Gispert.

Red Solidaria “CIUDADANOS EN DEFENSA

DE SUS DERECHOS” “RED SOL SALTA”

Informes: lunes, miércoles, viernes de 17 a 20 hs.

Dean Funes 565-Salta 4400-Tel.0387-4224628-4213780

Cel. 0387-154 - 650036

E mail: redsolsalta@salnet.com.ar

"Movilidad vs. 'Movilidad'" de Hugo de la Sota

2008-05-16T13:37:00.000-07:00

MOVILIDAD VERSUS 'MOVILIDAD'

Todo aumento de haberes jubilatorios sin que sea aplicada la MOVILIDAD en este país de mentirosos, de grandes dibujantes, que quieren hacer ver que no hay inflación, NO SIRVE PARA NADA, hoy nuestros gobernantes realmente están preocupados por la MOVILIDAD, pero no la de las JUBILACIONES, sino la de las RETENCIONES al AGRO, ya no sabemos a quien recurrir para pedir que se haga cumplir la Constitución, quizás nos tengamos que encomendar a DIOS como de costumbre, todos los poderes nos están bicicleteando y siguen perdiendo el tiempo, señores Legisladores no hay mucho que discutir, las jubilaciones deben ser MÓVILES y eso equivale a crear una ecuación que permita estar protegidos contra la inflación y el defasaje con los sueldos de los activos, las reservas de la ANSES son de los jubilados y no para tapar agujeros o ser usadas como caja chica, la inflación real nos sobrepaso y para que no vivamos mas con sobre saltos, tienen que despertar los Legisladores que pareciera solo hacen tiempo, tienen que despertar los integrantes de la Suprema Corte de Justicia y hacer cumplir la Constitución y tiene que despertar el Ejecutivo que esta mas preocupado en salir al cruce a todas las manifestaciones en su contra, que de gobernar como le corresponde mirando el bienestar del pueblo todo.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
hugo@5060.com.ar
www.5060.com.ar

2008-05-11T14:50:00.000-07:00

Los futuros jubilados podrían cobrar hasta el 75% de su último salario

A partir de los últimos cambios en la forma de computar los haberes para los futuros jubilados, un trabajador en relación de dependencia que actualmente gana unos $ 2.000 (hoy un ingreso medio) tras 30 años de aportes se jubilaría en el Estado con un haber inicial equivalente al 60 por ciento de su sueldo. Y si gana $ 4.000, percibiría aproximadamente la mitad del sueldo.

Pero si acumula 40 años de aportes, en el primer caso podría llegar a tener una jubilación inicial del 75 por ciento. O del 67%, en el segundo (ver infografía).

Esto surge de los cálculos efectuados a pedido de Clarín por el Estudio Jáuregui. Toman en cuenta los siguientes cambios aplicados en los últimos meses:

Un mayor reconocimiento por los aportes efectuados después de julio de 1994. En lugar del 0,85 por ciento, se reconoce el 1,5 por ciento del sueldo promedio de los últimos 10 años por cada año aportado.

Incremento de la Prestación Básica Universal (PBU) por los aumentos generales otorgados entre 2005 y 2007, que acumulados suman el 55,2%.

Ajuste del sueldo de referencia para calcular el haber. Ese ajuste se realiza por un coeficiente que incorpora los aumentos jubilatorios otorgados después de 2005.

Con esos cambios, un empleado que en los últimos 10 años tuvo un sueldo que en 1998 era de $ 990 -y que fue aumentando de acuerdo al índice salarial del INDEC- a diciembre de 2007 debería estar ganando $ 2.085.

Según la nueva fórmula de la ANSeS, con 30 años de aportes, ese trabajador se jubilaría con $ 1.233. Y con 40 años de aportes con $ 1.572. Este mismo ejemplo, pero con un sueldo un 100% superior, la jubilación inicial sería más alta -$ 2.155 o $ 2.801- pero proporcionalmente menor como porción del último sueldo. Se debe a que un componente de esa jubilación es la PBU, una suma fija que proporcionalmente beneficia más a los que menos ganan.

Llamativamente, para los nuevos jubilados, el incremento de la PBU se detiene en 2007: no siguen recibiendo los aumentos dados después de esa fecha, como el 7,5% de marzo o el 7,5% que deberá regir a partir de julio. En cambio, los ya jubilados sí los reciben. Se establece así una diferencia que los especialistas consideran injustificable.

En todos los casos, se trata de la jubilación inicial. Luego esos haberes se van ajustando según los aumentos generales. Pero por la falta de aplicación de una regla de movilidad, los aumentos los fija el Gobierno, con o sin el aval del Congreso. Según la Justicia los haberes se deberían aumentar automáticamente y en la misma proporción que los salarios para que guarden relación con los ingresos de los activos.

Por basarse en reglas diferentes, estos ejemplos no son comparables con los de la jubilación privada. En el sistema de AFJP, la jubilación depende de los aportes ingresados, de las comisiones pagadas, de los rendimientos obtenidos a lo largo de la vida activa y de la estructura familiar del que se jubila. Según los supuestos para cada variable, surge un haber inicial muy diferente.

(Fuente: Clarín)

2008-05-03T12:06:00.000-07:00

Los cambios en Cuba: otorgan un aumento a jubilados y judiciales

El gobierno cubano incrementó los salarios del sector judicial y las jubilaciones, a la vez que prometió iniciar alzas escalonadas en otros sectores de acuerdo con las posibilidades del país.

La medida, tomada en el marco del proceso de reformas que vive la isla, beneficiará a unos 2,1 millones de cubanos, según el anuncio oficial publicado ayer en la primera plana del diario Juventud Rebelde. "Un principio invariable de la Revolución es la elevación de los ingresos de trabajadores y pensionados, comenzando por los más bajos, en la justa aspiración de reducir las desigualdades sociales", dice la nota.

Los aumentos beneficiarán a los que reciben desde la pensión mínima que subirá de 167 a 200 pesos (equivalentes a unos nueve dólares) hasta los que perciben un máximo de 400 pesos (unos 19 dólares). Sólo el uno por ciento de los jubilados tienen ingresos por encima del rango favorecido con la reforma que se aplicará a partir de mayo.

También los núcleos familiares con asistencia social -como aquellos que tienen hijos discapacitados- tendrán un incremento de 25 pesos cubanos (poco más de un dólar). Paralelamente, habrá un alza que promedia 211 pesos (unos 10 dólares) en los salarios de los empleados de los tribunales y la fiscalía.

El gobierno de Raúl Castro indicó que habrá que esperar para ver otros aumentos en los sueldos. "Los incrementos salariales se aplicarán por sectores y prioridades, siempre a partir de una rigurosa evaluación de las condiciones", según el anuncio del diario. "Actualmente no resulta posible aplicar a todos los sectores laborales el incremento salarial ya que el país no dispone en estos momentos de los recursos necesarios", agregó.

El último aumento salarial en Cuba data de 2005, cuando el entonces presidente Fidel Castro aseguró que la mejor situación financiera del país lo permitía. Los nuevos incrementos le costarán al gobierno anualmente unos US$ 38 millones y otros US$ 658.000 para los salarios de los trabajadores del sector judicial.

El comunicado publicado bajo el título de "Información a la población" también estipula que en la medida que se vayan aplicando aumentos, también se generalizará la "contribución especial" del 5% para la seguridad social, que actualmente sólo pagan los trabajadores de algunas empresas y de la flota pesquera. Justificó esa medida ante el envejecimiento de la población "por la disminución de la natalidad y de la mortalidad".

Raúl Castro sucedió formalmente en febrero a su hermano Fidel en la conducción del gobierno, aunque gobernaba de forma interina desde julio de 2006, cuando el histórico líder enfermó. El nuevo mandatario indicó que ha comenzado una serie de medidas para reorganizar el país y levantar prohibiciones, pero siempre en el marco de un sistema comunista de gobierno.

Hace algunas semanas, los cubanos recibieron autorización del gobierno para comprar electrodomésticos y entrar a los hoteles pagando el precio en divisas.

El gobierno también anunció la entrega de tierras ociosas en usufructo a los campesinos y la normalización de la propiedad en algunas casas. En el ámbito laboral se dio a conocer una resolución por la cual se profundizará el sistema de pago por resultados a los trabajadores, una forma también de elevar los ingresos de aquellos más eficientes. El problema que enfrenta Cuba es que muchas personas no viven de sus sueldos sino del mercado negro o las remesas familiares.

(Fuente: Clarín)

"Qué aguante los argentinos" por Hugo de la Sota

2008-04-30T20:37:00.000-07:00

Que aguante nuestra generación, como es posible haber podido llegar hasta estos días y todavía seguir permitiendo que nos traten como ciudadanos de cuarta.

Después de finalizada la segunda guerra mundial, pasamos de ser una de las mayores potencias económicas mundiales a lo que somos hoy, un país del tercer mundo.

Aguantamos las continuas antinomias entre peronistas y no peronistas.
Aguantamos bombardeos a nuestra querida Plaza de Mayo y por ende cientos de inocentes muertos.
Aguantamos las locuras criminales de la triple A. Aguantamos la lucha entre nuestras fuerzas armadas (azules vs. colorados).
Aguantamos a los gobiernos de-facto que venían a "salvarnos" no se de qué y terminaron con lo poco o mucho que teníamos, la libertad de poder elegir qué país queríamos.

Aguantamos a criminales llamados ejércitos del pueblo, que mataban policías en las esquinas para robarles las armas y que ponían bombas en cualquier lado sin importarles quienes iban a se sus victimas.
Aguantamos gobiernos que nos llevaron a una guerra donde miles de jóvenes argentinos fueron llevados a una muerte segura y a su término les dimos la espalda a todos esos HÉROES que hoy nos honran con su presencia.
Aguantamos las peores crisis inflacionarias.
Aguantamos el vaciamiento del país.
Aguantamos que nos hicieran vivir en una burbuja.
Aguantamos que nos hicieran creer que éramos del primer mundo.
Aguantamos que nos robaran descaradamente con el corralito y el corralón, viendo como se esfumaban muchos de nuestros sueños.

Aguantamos a legisladores que firmaron la Ley de Intangibilidad de los depósitos, para que los pobres Argentinos que guardaban sus ahorros para poder sobrevivir en esta selva de ladrones no sacaran sus depósitos de los bancos, mientras los ricos no tenían problemas por tener su dinero en el exterior.

Aguantamos a legisladores que firmaron la Ley de flexibilización Laboral y muchos de ellos se llenaron los bolsillos con la famosa Banelco, gracias a esta Ley el nuevo milenio comenzó para los argentinos con algo a lo que no estábamos acostumbrados, no conseguir trabajo, el deambular de millones de hombres y mujeres buscando un trabajo digno y que hasta hoy no se ha podido resolver para gente mayor de 45 años.

Aguantamos que se aprobara la Ley de "Solidaridad Previsional", perjudicando y terminando de matar a todos estos verdaderos HÉROES que somos la generación del AGUANTE, hoy pobres jubilados tratados como basura descartable.

Sra. Presidenta de la Nación: resuelva de una buena vez este asunto pendiente que tiene la Argentina con sus jubilados. No permita que sigamos aguantando más. Merecemos vivir dignamente por nosotros y por todos los que irremediablemente van a llegar. Se tiene que rearmar la pirámide de haberes de los jubilados y es indispensable la MOVILIDAD de las jubilaciones y pensiones, como lo pidió la Corte Suprema de Justicia y como lo dice en nuestra Constitución en su articulo 14 bis.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
hugo@5060.com.ar
www.5060.com.ar

Carta de Red Sol Salta a la Presidencia de la Nación

2008-04-30T20:25:00.000-07:00

Salta, 21 de Febrero de 2008

Señora Presidente de la Nación Argentina

Dra. Cristina Fernández de Kirchner:

Capitaa

No pudo

El “Grupo de Jubilados que Trabaja por la Movilidad” que coordina “Red Sol Salta”, fijando domicilio en calle Dean Funes 565 de Salta, Capital, en ocasión de su visita a nuestra Ciudad, nos dirigimos a Ud. con el objeto de solicitarle lo siguiente:

1.- Extienda a todos los pasivos aportantes el aumento dispuesto por la SCJN en el caso Badaro;

2.- Resguarde -A los efectos de su preservación y sustentabilidad futura- los recursos del sistema de seguridad social, integrado por los activos financieros de la ANSeS para que sean invertidos conforme a lo dispuesto en la Ley 24.156, debiendo únicamente ser utilizados para efectuar pagos de beneficios del mismo sistema ( Ley 26.222, art. 15º) .

Lo anteriormente solicitado se puede lograr cumpliendo con el art. 14 bis de la Constitución Nacional que ordena que los beneficios de la seguridad social “sean administrados por los interesados, con participación del Estado”

En nuestra opinión, la suma de 15% de aumento anunciado en cuotas como Movilidad, representa una limosna para el sector que se encuentra en más del 78% debajo de la línea de pobreza y soportando una inflación desbordada; también, que defienda los derechos humanos de los jubilados, porque en mayo de 2007 debimos recurrir a la CIDDH de la Organización de Estados Americanos por la violación de los mismos, diligencia que hoy está en trámite en Expte. nº P-695-07. Argentina- Margarita Sanmillán de Garbino y otros.

Sin otro particular, esperando una resolución favorable, en el menor tiempo que Ud. pueda brindarla hacemos propicia la oportunidad para saludarla muy atte.

Esc. María Elena Jiménez

Presidente Red Sol Salta
Susana Graciela Gispert

Vicepresidente Red Sol Salta

Red Solidaria “CIUDADANOS EN DEFENSA

DE SUS DERECHOS” “RED SOL SALTA”

Dean Funes 565-Salta 4400-Tel.0387-4224628-4213780

E mail: redsolsalta@salnet.com.ar

El Parlamento: a pasos de ser suspendido y clausurado

2008-04-26T12:16:00.000-07:00

Expediente 0232/2008 HCD

El Parlamento: a pasos de ser suspendido y clausurado

Ciertos sectores del Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López habían fijado un 'ultimátum' a la Mesa Directiva, para que se rectifique de su atropello 'golpista' y llame a "elecciones justas y claras; sin juegos".

El día 31 de Diciembre del 2007, fue la fecha límite que se acordó para que Amelia Domec se rectifique. Unos días antes a aquella fecha, parlamentarios 'disidentes' comenzaron a gestionar en diferentes medios el reclamo para que se investigara la actividad parlamentaria de este órgano asesor del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López (HCD). El Dr. Enzo David Pomi, politólogo y parlamentario del Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López, hizo notar su descontento con la falta de seriedad de esta institución, junto a los parlamentarios Sr. Martín Fernández, Sr. Roberto Romani, y Sr. Roberto Bascari. Guido Ezequiel Carera, el secretario juvenil autónomo (asistente externo de los parlamentarios-administrador del blog y correo electrónico) se acercó a las oficinas del Bloque Afirmación para una República Igualitaria (ARI) del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López, para comunicarle el descontento de los parlamentarios mencionados anteriormente. El Sr. Roberto Romani, comunicó al Defensor del Pueblo, el Dr. Carlos Constenla, sobre el conflicto interno que se había desatado a causa de que el Parlamento no estaba cumpliendo con la Ordenanza nº 14.794 ni con el Estatuto Reglamentario, establecido en la gestión del Presidente Oscar Arcuri, y desde cual periodo de tiempo se supone que no se ha cumplido con tal reglamento ni la ordenanza cual crea y establece el funcionamiento del Parlamento.
En una conversación telefónica entre el estudiante Guido Ezequiel Carera y la Secretaria Parlamentaria Sra. Lidia Cura, esta declaró:
"Las elecciones se realizaron la última sesión (2007), y fue reelecta la misma Mesa pero hubo un par de cambios...”.
Además declaró que había dentro del estatuto un artículo que permite la reelección indefinida de la Mesa Directiva, artículo que lamentablemente no figura realmente. El joven Carera, se comunicó con la Secretaria de Actas, Sra. Teresa Mendi, quien renunció en mediados de diciembre (“hubo un par de cambios..."). Ella declaró durante la conversación que el “Sr. Enzo David Pomi no es un parlamentario, no se le entregó la credencial ya que no pasaron seis meses desde su ingreso…”.
Finalmente, para confirmar que la declaración de la Ex Secretaria de Actas fuera cierta, se comunicó con el Sr. Enzo David Pomi, quien contestó acerca de nuestras inquietudes sobre su membresía:
“Yo tengo la credencial firmada por ella (Sra. Lidia Cura) y la Presidenta Amelia Domec...”.
En el mes de febrero, los parlamentarios y el joven Guido Ezequiel Carera acercaron sus inquietudes a la Concejal Silvia Maldonado (Bloque ARI - Coalición Cívica), a la edil Fabiana Mongiat (Bloque Unión PRO), y al Concejal Carlos Roberto (Bloque V.I.D.A. - Coalición Cívica). Todos demostraron estar dispuestos a ayudar a los parlamentarios en la renovación del Parlamento.
Se presentaron copias a la Defensoría del Pueblo de Vicente López y a la Secretaría de Gobierno de la Municipalidad de Vicente López del Expediente 0232/2008. Los parlamentarios, juntaron firmas en el Foro de Defensa de la Seguridad Social de la Nación y en el Centro Recreativo de la Tercera Edad de Vicente López, cuales instituciones apoyaron la causa que llevaban los parlamentarios disidentes.
El martes 22 de Abril del 2008, el concejal socialista de la Coalición Cívica, el Sr. Carlos Roberto, asistió y participó en la sesión del Foro de Defensa de la Seguridad Social, sesiones que se realizan en el Congreso de la Nación de la República Federal Argentina. En dicha reunión, fue aplaudido y felicitado por los miembros y parlamentarios 'disidentes' del Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López, por haber dado hincapié al pedido por el reclamo del 82% móvil (cual contó con el apoyo de la Concejal Silvia Liliana Maldonado del ARI) como Comuna a los poderes nacionales (Expte. 01532/2007).
El joven Guido Carera, miembro del Ateneo Político Cultural Alberdi de Vicente López, le comunicó al Concejal Sr. Lic. Luis Parodi y a los miembros del Ateneo dicho accionar de la Mesa Directiva, presidida por la Sra. Amelia Domec (foto). Guido declaró abiertamente en una carta a los jubilados de Vicente López vía correo electrónico:
"La última novedad que hemos tenido acerca de nuestro reclamo de investigación, expreso y taxado en el expediente 0232/2008 junto a otras peticiones y reclamos, es el accionar que está efectuando la Concejal Silvia Maldonado, quien está satisfaciendo las demandas de los parlamentarios. Sabemos que va a presentar un pedido de resolución, aunque aún espera que la acompañen más ediles para que el reclamo provenga y comprometa a los diferentes espacios políticos...Espero que la "defensora de los jubilados" una vez más haga de su buena labor parlamentaria; un acto de justicia y compromiso republicano...En consecuencia de su accionar benefactor a los jubilados, seguramente será invitada y reconocida en un futuro por el Foro de Defensa de la Seguridad Social...Aún así, seguiremos esperando cambios en la Comuna en lo que compete a la avanzada edad..."

El Sr. Martín Fernández junto al Sr. Roberto Bascari, Sr. Roberto Romani, y el Sr. Enzo Pomi con el apoyo del joven Guido Carera, seguirán peticionado el apoyo de todas las instituciones para hacerle frente a este atropello social e institucional. Por su cuenta, el estudiante Guido Carera con el acompañamiento y el apoyo de la Lic. Julieta Paris Duprat (Ex Candidata a 5ª Concejal por el ARI), Coordinadora de la Nueva Generación de la Coalición Cívica de Vicente López (NGCCVL), presentaron el expediente 0401/2008, cual peticiona la exención de todos los jubilados - quienes no cobren el 82% correspondiente - y de todos discapacitados habitantes del Distrito de Vicente López.

"Sé que es un tema muy complicado, y que seguramente talvez no se pueda concretar. Pero lo que importa es que se intente y que se siga luchando por los jubilados, porque algún día; los jóvenes del hoy, son los ancianos del mañana y es por ello que debemos luchar todos, porque nos involucra a todos." dijo Carera.

Mientras tanto, los parlamentarios disidentes se muestran como un bloque autónomo al funcionamiento del Parlamento, cual sigue funcionando todos los martes de 9:00 a.m. a 12:00 a.m. en el quincho del Honorable Concejo Deliberante. Irónicamente, los disidentes se distinguen como el Bloque Autónomo 4+ (BA4+).

Sr. de la Sota: Carta Abiera a los Legisladores

2008-04-25T20:17:00.000-07:00

Movilidad en las jubilaciones

Estimados Legisladores:

A nosotros nos parece que el tema MOVILIDAD en las jubilaciones pese a que el Gobierno lo deja en un segundo o ultimo plano ya esta ganando la batalla legal y moral de todos los integrantes de los tres poderes en al Argentina, sin ir mas lejos y teniendo en cuenta los fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso Badaro, ahora el fallo de la Cámara de la Seguridad Social en el caso Cirillo, la lectura del articulo 14 bis de nuestra Constitución, el juicio iniciado al Estado por el Defensor del Pueblo de la Nación Eduardo Mondino, el recurso de amparo colectivo dispuesto por el defensor de la tercera edad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Doctor Eugenio Semino y la opinión particular de cada uno de los 257 Diputados de la Nación relacionados a si corresponde aplicar la MOVILIDAD en las jubilaciones o no, proponemos y pedimos autorización a cada uno de los Señores Diputados a que den su opinión particular sobre el tema para que los jubilados y el resto de los Argentinos sepamos la opinion de nuestros representantes, yo personalmente asistiré al Congreso en los momentos que pueda y Ustedes me permitan, para grabar la opinión sintética de cada Diputado. Todos los videos serán subidos a Internet (youtube) para que los Argentinos sepamos la opinión de nuestros representantes.

Sería bueno que todo Legislador que este dispuesto a opinar en 30" envíe un mail de conformidad para ser visitado y de esta manera grabar su opinión.

Las preguntas que se le harán serán solo tres.
1) Esta de acuerdo con la MOVILIDAD en las jubilaciones, como lo dicta nuestra Constitución?.
2) Esta de acuerdo a que los haberes jubilatoros sean directamente proporcionales a los haberes de los activos?.
3) Esta de acuerdo a que exista un ecuación que permita aumentar en forma automática los haberes jubilatorios para establecer la MOVILIDAD?.

La interacción de los Legisladores con los demandantes, es decir el pueblo, es la mejor manera de poder conseguir leyes mas justas.

Esperando que este pedido no sea una inmensa utopía de alguien que todavía cree en los tres poderes independientes del Estado, los saluda muy atte.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
www.5060.com.ar

"Nos están entreteniendo" por Hugo de la Sota

2008-04-23T18:08:00.000-07:00

"Nos están entreteniendo "

Este gobierno nos esta entreteniendo con el humo que nos tapa, mientras tanto están confiscando al campo con las retenciones exageradas, están confiscando a los Argentinos por la inflación que crece día a día y ellos no ven y lo peor aun, confiscan a los jubilados al no devolverles la MOVILIDAD en las jubilaciones, como lo dice nuestra Constitución y como lo pidió la Suprema Corte de Justicia, Sra. Presidenta no puede esperar que todos los jubilados hagan juicios al ANSES para poder cobrar el reajuste que les corresponde, envíe un proyecto de ley al Mausoleo de los Legisladores, quizás de esta manera se despierten del largo letargo al que están sumergidos, al día de la fecha no esta conformada la Comisión de Previsión en Diputados y en Senadores no se puede sacar un dictamen por la falta de quórum de los Senadores oficialistas.

Va a estar linda la Argentina.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
www.5060.com.ar

Beneficio para 5 millones de personas:

2008-04-22T17:39:00.000-07:00

Jubilados: cobrarán el aguinaldo en junio, junto con los haberes

Los jubilados y pensionados, los veteranos de la Guerra de Malvinas y los beneficiarios de pensiones contributivas este año volverán a cobrar el medio aguinaldo en junio. Se pagará junto con los haberes correspondientes a ese mes.

La medida comprende en total a unos 5 millones de beneficiarios. Y figura en la resolución 320, que firmó Claudio Moroni, el titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). La norma se publicó ayer en el Boletín Oficial.

Según el grupo de pago al que pertenece cada beneficiario, el cobro se efectivizará entre el 2 y el 30 de junio, junto con los haberes de ese mismo mes.

El cronograma que estableció el organismo que administra y paga las jubilaciones estatales es el siguiente:

«+ Entre el 2 y 6 de junio cobrarán los beneficiarios de la pensiones no contributivas.

«+ Entre el 9 y el 23 de junio, los que ganan hasta 726 pesos.

«+ Entre el 24 y 30 de junio los que ganan más de 726 pesos.

De esta forma, la ANSeS repite la misma fórmula que viene aplicando desde el año 2004: el pago de la primera cuota del medio aguinaldo se hace con los haberes de junio y la segunda cuota con los haberes de diciembre.

Para afrontar estos pagos, además de los aportes corrientes, la ANSeS cuenta con recursos de superávits anteriores. Además dispone de los fondos traspasados de las AFJP. En total el organismo dispone de unos 20.000 millones de pesos.

En julio, los haberes tendrán un incremento del 7,5% y la nueva jubilación mínima será de 690 pesos, tal como se anunció en marzo pasado.

(Fuente: Clarín)

"Estos son tus Abuelos.." de Guido Carera

2008-04-22T17:28:00.000-07:00

Estimados Sres. Concejales y Queridos Vecinos:

En nombre de los jubilados y vecinos de avanzada edad, les agradezco por haber aprobado el reclamo por el ochenta y dos por ciento (82%) móvil, dando su apoyo a esta causa como Comuna ante un hecho injusto contra los adultos mayores, cual fue ya tratado en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y avalado por esta: el reclamo a nivel nacional.

Creo yo, como uno de los que promovió este reclamo a nivel municipal, que esta resolución del municipio ayudará un poco más a todos los vecinos jubilados que están reclamando su irrefutable derecho a una jubilación digna. Lamentablemente, parece ser que el Poder Ejecutivo de la Nación se ha olvidado del artículo catorce bis de la Constitución Nacional, a pesar de hablar en sus discursos acerca de los derechos humanos. No niego ni me opongo al castigo justo de aquellos quienes violaron la ley y la moral de un país; es más, estoy completamente de acuerdo con ello.

Los derechos humanos no se deben limitar para los desaparecidos en la dictadura o para las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, quienes también luchan por un país justo y democrático: ayudando a que la sociedad argentina no se olvide de los infractores de la democracia, cuyo accionar hundió a este prometedor país en la miseria.

Pero, queridos argentinos, no se olviden tampoco de sus abuelos: los olvidados. Ellos están,…y no hace falta que se los busque; simplemente hay que aprender a mirar y a escuchar sus voces, que aún desgastadas por el tiempo…siguen siendo las mismas que con orgullo cantaban las estrofas del himno argentino.

¿Cuánto más deberán los jubilados labrar la tierra, para merecer el respeto de todo el pueblo argentino y especialmente de sus gobernantes?, ¿Cuántos inviernos más deberán pasar los jubilados, para que esta República no caiga en crisis económicas?, ¿Cuánto más dinero necesita el Estado, para dejar en paz a esta “pobre” gente?, ¿A quién deben votar o a quién deben suplicarle, para que sus aportes valgan la pena?, ¿Cuándo llegará el día en el que el jubilado realmente se jubile?. Para aquellos que no saben lo qué es el jubilado: es toda persona que ha cumplido los requisitos de tiempo de imposiciones y edad de retiro. Pero jubilado proviene de la palabra “júbilo”: la alegría extrema; la felicidad y su regocijo, en su máxima expresión. Si un jubilado carece de júbilo, entonces es imposible que sea jubilado porque si sufre en vez de gozar del retiro: no es digno de ser llamado jubilado.

Pero hay algo que jamás se van a poder olvidar: de sus abuelos. Esos queridos abuelos que te llevaban a la plaza más cercana para que te divirtieras. Esos mismos que hacían todo el esfuerzo posible para complacerte con regalos y golosinas; aquellos que te llevaban al cine; que te ayudaban en las tareas del colegio y que te preparaban esa comida que tanto te gustaba comer. Y esos mismos, son los que te contaban las anécdotas de su vida y de esa mujer tan grande y tan particular: Argentina.

Esos son tus abuelos: los padres de tus padres, y los hijos de la Patria. Y estos hijos, merecen el acogedor cariño de su madre, como todo hijo legitimo. Y una madre, no negará el abrazo de un hijo por más grande que sea la ambición y envidia de nuestros dirigentes.

Un saludo cordial,

Guido Ezequiel Carera

(DNI: 36.528.934 - 16 años de edad)
Cel.: (011) 1558597852

INFORMATIZACION DE LOS TRIBUNALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE CAPITAL FEDERAL

2008-04-20T15:15:00.000-07:00

Acelerarían los juicios de jubilados

En los Tribunales porteños de la Seguridad Social todos los meses ingresan entre 5.000 y 6.000 reclamos nuevos, de los cuales más de la mitad corresponden a jubilados por reajustes en sus haberes. El resto son juicios fiscales contra las empresas que evaden o están en mora con el pago de las cargas sociales.

Con estos datos en la mano, y la acumulación de papeles y la gran demora que acarrea, en la Justicia lanzaron un plan para informatizar los juicios iniciados y por esta vía acelerar las causas.

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, adelantó que la entidad pondrá los fondos para el financiamiento del programa de informatización y que la Licitación estará a cargo del Consejo de la Magistratura.

Por su parte, el titular de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Bernabé Chirinos, le dijo a Clarín que en la Capital "en diciembre de 2007 y febrero-marzo de 2008 en Primera Instancia ingresaron 15.922 expedientes.

El incremento en el número de juicios se debe, en gran parte, al fallo de la Corte en el caso Badaro, que reconoció un ajuste del 88,6% para el período que va de enero de 2002 a diciembre de 2006. Con ese antecedente, muchos jubilados iniciaron juicios.

Se estima que un poco más de un millón de jubilados y pensionados recibieron ajustes inferiores al porcentaje fijado por la Corte. Este sector podría hacer el reclamo judicial alentado por el precedente de la Corte Suprema. En cambio, otro 2 millones, que estaban ganando en 2001 el haber mínimo o levemente por encima, recibieron aumentos similares o superiores a la inflación del período y no tendrían nada que reclamar.

(Fuente: Clarín)

"Ya no hay mas plazos" de Omar Martínez

2008-04-15T13:37:00.000-07:00

Sra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner:
Quiero recordarle que los jubilados no somos débiles mentales, somos los que forjamos la grandeza de este País con nuestro trabajo y nuestros aportes.

No utilice mas la deshonestidad intelectual, no elija ejercer la mendacidad, con dádivas, no nos trate como mendigos, somos seres humanos con mas necesidades y penurias que Ud., no permita que se utilicen ciertas tácticas deshonestas para manejar los dineros del Anses en socorro de los acuerdos políticos, ese dinero debe ser para beneficio exclusivo de los jubilados.

Ya que Ud. habla permanentemente en defensa de los Derechos Humanos, la caridad empieza por casa, lo primero que tiene que hacer, es respetar y hacer respetar nuestra Constitución, de la que Ud., dice ser una apasionada lectora, por lo que no me explico, como ha dejado de lado el Art. 14 bis, el mismo que su estimado esposo prometió cumplir en su discurso de asunción a la primera magistratura ante ambas cámaras el día 25 de mayo del 2003 y que término su mandato, sin dar cumplimiento al mismo.

No haga mas oídos sordos al pedido de la Corte Suprema y de la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, cuando le solicitan que se trate la ley de movilidad, sepa que los jubilados no podemos esperar más y si así no lo hiciera QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN.

Omar Martínez
DNI. 4.262.233
Ex Presidente de AJA
jubiladosaportantes@fibertel.com.ar

JUBILADOS

2008-04-13T17:25:00.001-07:00

Los futuros jubilados cobrarán haberes más altos desde mayo

El Gobierno cambió la forma de calcular el monto de la jubilación en el sistema estatal. La medida regirá para los trabajadores que se jubilen a partir de mayo e implicará una mejora en los futuros haberes cuya magnitud dependerá de la historia salarial de cada trabajador.

Según los casos, la mejora beneficiará más a los que tienen sueldos más altos. Y también a los que tuvieron mejores sueldos al comienzo de la historia salarial de los últimos 10 años.

Así lo establece una resolución de la ANSeS, que firmó ayer su titular, Claudio Moroni, según pudo saber Clarín.

La norma establece que el sueldo promedio de los últimos 10 años -que se toma como base para el cálculo del haber que luego cobrará el trabajador cuando se jubile- se ajustará por un índice que reflejará los aumentos jubilatorios que se hayan otorgado durante ese período.

La medida oficial apunta, entre otras cosas, a corregir una anomalía que venía desde 1994, cuando se sancionó la reforma previsional, y que empezó a tomar importancia con la reaparición de la inflación en 2002.

Por la reforma jubilatoria de 1994, para el cálculo del haber estatal había que tomar en cuenta el sueldo promedio "actualizado" de los últimos 10 años. Pero esa actualización nunca fue reglamentada. Entonces al hacer ese cómputo sin ningún ajuste por la inflación o la variación salarial, el haber jubilatorio quedaba licuado por la suba de los precios.

Por ese motivo, muchos jubilados hicieron juicios para reclamar un reajuste en sus haberes por la falta de actualización de sus sueldos cuando se determinó el monto que pasarían a cobrar. Y la Justicia de la Seguridad Social se pronunció varias veces en favor de esos reclamos.

Hasta ahora, para evitar ese deterioro, y como defensa ante los Tribunales, la ANSeS aplicaba una fórmula provisoria: determinaba el haber por el sueldo promedio sin ajustar y luego actualizaba el resultado en base a los aumentos jubilatorios otorgados.

Desde ahora ese criterio se usará sólo para calcular la Prestación Básica Universal. Y el resto se hará sobre el sueldo ajustado.

Así, para un trabajador con 30 años de aportes que trabajó hasta el 31 de diciembre de 2007 -que tuvo entre enero de 1998 y esa fecha 1.000 pesos de sueldo promedio- la ANSeS le calculará la jubilación del siguiente modo:

«+ Sumará todos los sueldos sujetos a aportes multiplicados por el índice de subas jubilatorias.

«+ Esa suma se dividirá por 120 meses (10 años) y ése será el sueldo promedio ajustado para calcular el haber.

«+ Supongamos que ese cálculo arroja 1.680 pesos. Entonces la jubilación inicial total será de 1.066 pesos que se compone de $ 310 de Prestación Básica y $ 756 por el resto.

Por el sistema de ajuste actual, la jubilación era de 1.009 pesos.

En un ejemplo de $ 2.000 de sueldo promedio y 3.360 pesos de sueldo ajustado, la jubilación sumaría 1.822 pesos (ver infografía). A mayor sueldo promedio, la diferencia con la situación actual es mayor porque el índice incorpora todos los aumentos jubilatorios. Hasta ahora había un tratamiento diferencial para los que ganaban de jubilación menos o más de $ 1.000.

Ahora se vuelve al sistema tradicional de ajustar el salario de referencia. Pero en lugar de hacerlo tomando la inflación o la suba de los salarios, se ajusta por los aumentos a jubilados. De aquí se desprende que si las jubilaciones aumentan menos que la inflación o que los salarios, también los haberes de los futuros jubilados podrían perder poder adquisitivo.

Las Fuerzas Armadas les cederán lugares en sus hospitales a los jubilados

El PAMI y el Ministerio de Defensa firmaron un convenio de cooperación que abre las puertas para que los hospitales militares atiendan a los afiliados de la obra social de los jubilados, a cambio de financiamiento, equipos y recursos humanos para mejorar la calidad de las prestaciones.

El convenio-marco fue suscripto hace unos días por la ministra Nilda Garré y el titular del PAMI, Luciano Di Césare, con adhesión de los jefes de las Fuerzas Armadas.

Di Césare aseguró a Clarín que el acuerdo significa una "alianza estratégica" con Defensa, y aseguró que será "para beneficio mutuo" de las partes.

Defensa difundió el contenido del acuerdo pero con discreción respecto de sus alcances, ya que habría habido alguna reticencia inicial en las fuerzas respecto de los cambios que podrían producirse en lo que ha sido el manejo histórico de la sanidad militar.

El convenio establece como objetivo "llevar a cabo acciones que permitan mayor economía, eficiencia y eficacia en la ejecución del gasto en el sistema de obras sociales y sanidad militar" y establece que las partes buscarán mejorar "los procedimientos de compras y contrataciones para la provisión de insumos críticos para la atención de la salud".

Di Césare dio precisiones. Explicó que el PAMI tiene un "grave déficit" del 40% de camas, y sostuvo que los hospitales militares "son de las pocas instituciones del Estado que aún tienen camas disponibles para resolver la cuestión". Según sus cálculos, tienen capacidad para cubrir el 12% de la demanda total del sistema.

"Necesitamos camas y ellos financiamiento que les permita abrirse tanto al PAMI como al resto de la comunidad. Nosotros podemos colaborar en mejorar la operatividad de sus hospitales que actualmente está disminuida por razones de presupuesto", añadió el funcionario.

Di Césare dijo además que los hospitales militares "no tienen escala para mantener sus estructuras. Nosotros se la podemos brindar, y transferirles herramientas de gestión innovadoras".

Como ejemplo de la cuestión de "escala", sostuvo que un marcapasos que cuesta $ 10 mil, el PAMI lo consigue a $ 1.200 "ya que tenemos 4 millones de afiliados y somos importadores". "Los hospitales militares van a poder participar de las compras en escala y aprovechar mejor sus presupuestos", indicó el funcionario, que era hasta diciembre segundo de Graciela Ocaña en el PAMI y ocupó su lugar cuando ésta fue designada ministra de Salud de la Nación.

Di Césare señaló que el PAMI viene haciendo convenios similares con hospitales provinciales, municipales y centros de salud. "Nosotros les mejoramos la calidad del servicio, compramos equipos, y a cambio pedimos prestaciones para nuestros afiliados. Apuntamos a que en el futuro los hospitales militares tengan una cápita igual que ocurre con otras instituciones públicas de salud", señaló.

Por el acuerdo quedó establecido un Comité Coordinador integrado por un representante titular y otro suplente por cada de una de las partes. Al convenio adhirieron los Estados Mayores Conjunto, del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, representado por el brigadier general Jorge Chevalier, el teniente general Roberto Bendini, el almirante Jorge Godoy y el brigadier general Normando Costantino.

(Fuente: Clarín)

Vicente López - HCD

2008-04-04T16:12:00.000-07:00

Tras el impuestazo, el Intendente García inagura sesione'

El intendente de Vicente López, Enrique García, participó como ocurre año tras año del inicio del período de sesiones ordinarias del Honorable Concejo Deliberante local. Como es usual el jefe comunal pronunció un discurso que duró alrededor de media hora. Posteriormente el cuerpo legislativo llevó a cabo una extensa sesión en la cual se trataron más de 300 puntos.

La alocución de García fue interrumpida en más de una ocasión por los abucheos o las frases reprobatorias que provenían desde un sector del público presente compuesto principalmente por un grupo de vecinos que viene manifestándose en las últimas semanas en contra del reciente aumento de tasas ocurrido en el distrito. Sin embargo no se produjeron hechos de violencia y ni siquiera se escucharon palabras agraviantes desde la "barra" (como se denomina al sector del recinto en donde se ubica el público).

El intendente arrancó expresando: "estoy aquí, como he estado siempre, en momentos buenos; malos, difíciles...por eso no quería, hoy mas que nunca faltar a esta asamblea tan importante, que es la asamblea de iniciación de las sesiones ordinarias del año 2008, la 85ta., y decirles algunas cosas, que creo que son importantes y que ustedes necesitan saber...a través de estos tiempos, a través de estas expectativas que se fueron generando en estos últimos años, de los difíciles problemas que vivió nuestra patria, de los que vive hoy, imborrables.... para mi la asamblea de sesiones ordinarias de 2002 , en un momento tan difícil de la Argentina , cuando en aquel momento teníamos expectativas de poder seguir adelante y yo hice un llamado a este Concejo Deliberante para salir a recorrer las escuelas; la calle... de un municipio que construye escuelas... de un municipio que remodela escuelas.. que arregla los sanitarios.. pero en ese momento hablábamos sobre como hacer para llevar guardapolvos... zapatillas... útiles a chicos que viven en Vicente López... y después de vivir seis años, nunca pensé .. como se transformo la Argentina...y como se transformó el Municipio de Vicente López..."

A continuación prosiguió expresando: " comprendo que hay un grupo de gente que esta disgustada permanentemente... que no comparte mis ideas, pero, esto no lo puedo resolver... esto se resuelve a través de los actos electorales.... es imposible que yo lo pueda solucionar... creo que el 28 de Octubre voto, en una elección muy difícil , para mi, la mas difícil de todas, porque yo iba, para mi, a una elección interna abierta en Vicente López... ganamos por 20 puntos... ganamos en todas las escuelas del partido... de las 694 mesas, ganamos en 650... ganamos en los padrones de extranjeros con el 52% en el voto electrónico... yo siempre digo que hay que esperar , todos aquellos que tienen una oportunidad y yo he tenido la suerte de poder hacerlo... hay que intentar.. que algún día se puede llegar...nadie es imbatible en la Argentina... pero si, lo que pido, que veo como un pequeño grupo de gente esta transformando a Vicente López... como haciéndonos aparecer como un Municipio ineficaz, como un Municipio que no hace nada... y yo tengo una enorme discusión con esa gente... creo que este(Vicente López) está entre los 5 mejores Municipios de la Pcia. de Buenos Aires, y creo que cuando termine mi gestión Municipal, Vicente López va a estar entre los 5 mejores de la Argentina, son distintas discusiones que, en algún momento, la gente lo va a definir en un acto electoral...y le digo a toda esta gente que comprendo la pasión de la política... también fui muchas veces opositor y me tocó perder muchas elecciones... y a veces, no respetábamos el resultado, directamente íbamos a ver como podíamos confrontar... aquellas eran otras épocas de la vida de la Argentina... otras épocas que, nosotros, creemos que van a ser superadas para siempre y nunca volverán..."

La continuidad de su discurso se ubicó en el terreno de las enumeraciones: "acá en estos 20 años, se hicieron 60 establecimientos educativos... es un permanente trabajo del Municipio con la educación... en estos momentos, el Municipio esta construyendo el Jardín Municipal No. 1 , que esta siendo trasladado a un lugar lindero ... se esta construyendo la Escuela de la calle Dorrego que próximamente será remodelada ... trabajamos también para que CEAVAO, que tiene alrededor de 700 matrículas , que funciona el la Escuela Paula Albarracín de Sarmiento, tenga un establecimiento educativo propio... y vamos a entregar, en estos días, 150 computadoras para todas las escuelas de Vicente
López, creo que en la parte educativa hay un enorme reconocimiento de los docentes, hemos tenido la posibilidad de haber construido escuelas provinciales que el Municipio no faculta para hacerlas.. hemos construido Jardines de Infantes... Jardines Maternales y hemos aportado ayuda permanentemente a las escuelas que buscan a Vicente López y a la Fundación Empresaria para esta fin... hoy tenemos 5 jardines Maternales mas ... en el área de salud, hemos creado 20 U.A.P., en 20 años .. hemos transformado una Maternidad en Hospital.... tenemos el Centro de Rehabilitación Municipal mas importante de Sudamérica... que atendió entre 2000 y 2003 a mas de 488.000 mil personas... y entre 2004 y 2007, atendió a casi 807.000 personas.... tenemos Centros Recreativos a lo largo y a lo ancho de todo Vicente López, en estos últimos siete años, el de Munro... ahora en Villa Adelina, el Centro Recreativo y Polideportivo y Pileta Climatizada de la Tercera Edad.... yo podría explicar aquí la cantidad de servicios que brinda este Municipio pero, simplemente, y para no entrar en ningún debate, que cada uno piense como quiera que lo voy a respetar.. pongo siempre a consideración para ver que Municipio del Gran Buenos Aires, cobra lo que cobra nuestro Municipio y brinda los servicios que aquí se brindan... me pongo a disposición de todos los intendentes que quieran venir a cotejar conmigo... me pregunto ¿Qué Municipio de la Pcia. de Buenos Aires organiza recitales culturales multitudinarios, gratuitos, con importantes figuras de la Cultura Argentina, sin cobrar un solo centavo? Hemos estado con la empresa I.B.M. que se instaló en Vicente López hace unos años.... 5000 empleados de I.B.M. están en Vicente López... hace aproximadamente dos años, la empresa puso a disposición del Municipio, a través de la Dirección de Educación, un proyecto de dar cursos de capacitación ... de esta forma, se construyeron dos escuelas en el Partido.... una en la zona Oeste, Escuela provincial y es el Paula Albarracin de Sarmiento.... hoy llegamos a otro Convenio con esta empresa en el cual vamos a transformar en 11 escuelas provinciales mas la escuela Paula Albarracín... en esas escuelas se van a dar esos cursos y también en las 4 escuelas técnicas que tiene el Partido y vamos a incluir escuelas terciarias, y de enseñanza media.... en todos estos establecimientos de todos los barrios del Partido vamos a brindar estos cursos ... estos cursos no se dan en ningún Municipio de la Provincia de Buenos Aires.... un agradecimiento a la Empresa I.B.M. .
Creo que hemos tenido, en estos últimos años, una labor muy importante desarrollada por este Concejo Deliberante.... el Centro Urbanístico de la Costa donde, próximamente se pondrá en marcha la radicación de importantes empresas que quieren invertir en el Partido, es la apertura que un Municipio serio que pueda, al empresario que va a invertir lo haga en Vicente López... ".

Más de lo expresado por García: "En mayo, en la empresa 3M, que estaba desalojada, 45 empresas van a iniciar trabajos... en American Blaks, , 27 empresas harán lo mismo... en el mismo mes, el Diario La Nación vendrá a instalarse en Vicente López y como en este caso, están las puertas abiertas a todos aquellos que quieran venir... Clarín, Página 12, Diario Popular o quien desee hacerlo... El complejo que estamos construyendo en la Costa va a permitir trabajo para 17.000 personas, que, seguro, 7000 serán de Vicente López en el momento en que se pongan en marcha.. estamos trabajando con el Ministerio de Planificación y con el Gobierno de la Pcia. de Buenos Aires el tema del Puerto de Olivos...dentro de 90 días, vamos a tener una definición final del Puerto de Olivos... estamos trabajando en Puente Saavedra con Ferrovias y con la Jefatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires , Área Metropolitana y vamos a trabajar con todos aquellos que quieran trabajar con Vicente López y van a estar la puertas abiertas, para mejorar no solamente los servicios públicos de Transporte Automotor de pasajeros, sino también de la Escuela Pública ..."

El "japonés" no dejó de lado referirse a su relación con el Gobierno Nacional: "Apareció, en el año 2003, un Presidente que empezó a colaborar con Vicente López... había un canal que estaba paralizado... es el canal Holmberg... se terminó este canal... después se hizo la Avda. Maipú... ahora se esta haciendo el Canal Paraná, que lleva mas del 30% de su construcción ... por primera vez se esta haciendo una obra hidráulica en Villa Adelina que va a favorecer a los vecinos de Munro, de Carapachay, de Villa Adelina, de Vicente López, que va a desembocar en el Río de la Plata, y que, ese canal va a reforzar la Panamericana y el Canal Alberdi, construidos por este Municipio... son obras de mas de 150 millones de pesos ... dentro de dos semanas se abrirán los sobres de licitación para la repavimentación de la Avda. Constituyentes, desde Paraná hasta la Avda. Gral Paz y finalizada la misma, se va a repavimentar la calle Laprida, desde Constituyentes hasta la Estación Juan B. Justo..
Han anunciado la obra del bajo nivel de la calle Guemes... vamos a iniciar, nosotros el bajo nivel de la calle Melo y a fin de año se pondrán en marcha las obras de los bajo nivel de la calle Hipólito Irigoyen y en Abril de 2009 el de la calle Corrientes....
Contamos con el apoyo de la Secretaría de Deportes de la Nación que trae subsidios por 300 mil pesos para los clubes de Vicente López... hemos tenido , por primera vez, un aporte del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, en un acto cultural organizado por Loterías Provincial de la presentación de Mariano Mores en los últimos días... esto no lo recibí nunca, pero como me hubiera gustado que cualquiera de los Presidentes y Gobernadores que estuvieron, hubiera hecho lo mismo con nosotros....."

Con más contenido político y no esquivando el conflicto gobierno-campo García añadió: "Por eso digo que tenemos una oportunidad Histórica.. ¡ dejemos el pasado!..unamosno... en esa famosa frase del 2001 a la del 2008... tienen que entender, y les digo a cada uno de Uds. Que el que tiene un derecho político, no lo cambien nunca pero tienen que entender que este gobierno y el anterior gobierno están transformando la Argentina, y todos tenemos que poner el esfuerzo para poder hacerlo... yo comprendo a la gente que sigue teniendo dificultades, pero debemos dar un paso hacia adelante.. cuántas veces teníamos, en el año 2002 la posibilidad de pensar de que en 2008 teníamos esta posibilidad, y de poder vivir en Vicente López un escenario que hoy tenemos, que es impecable, en mi modesta opinión.... por eso creo que acá viene la voluntad de todos... siempre hay reclamos; o de los camioneros, o de la gente la gente del campo, o de los municipales: cada uno va tener su respuesta: nosotros también vamos a responder con los municipales...esta estudiado el aumento, el aumento va a ser similar al que recibe la gente de salud y de la educación de la Pcia. de Buenos Aires: van a ser porcentajes similares que próximamente se van a dar a conocer...por eso queremos trabajar.... comprendo a la gente del campo y si bien es cierto que no conozco el tema en profundidad y lo sigo por televisión... pregunto. Pregunto: como puede ser que la democracia llego en el año 83 a la Argentina y un Presidente, como el Dr. Alfonsin, que trajo la Democracia a la Argentina, fue a la Sociedad Rural y fue silbado: no respetaron ni la investidura presidencial ; como puede ser que, en la época del Presidente Menem hicieron un tractorazo en Campo de Mayo; como puede ser que en la época de De la Rua; de Duhalde, y siempre hay problemas con la gente del campo, que yo respeto... y también la tuvo Irigoyen, cuando fue Uriburu... y también los tuvieron con otros Gobiernos... entonces, creo, que con el mayor respeto, no conozco el tema del campo: son todos chacareros y medianos productores, que yo respeto, y que son argentinos y que se tienen que unir con nosotros para sacar adelante el País adelante... y nosotros y ellos y ellos y nosotros y el Gobierno, tendremos que poner toda la voluntad para terminar con este episodio que lo único que hace es parar a la Argentina ... y nosotros necesitamos una Argentina que vaya para adelante no que quede estancada....".

Mirando hacia el futuro el jefe comunal radical trazó sus últimas frases en el recinto de sesiones: "Por eso, les digo a ustedes en esta mañana... estoy convencido de donde estoy parado y jamás estaré arrepentido de lo que estoy haciendo, porque lo que estoy haciendo lo hago al servicio del Municipio de Vicente López.(aplausos sostenidos)... y vamos a trabajar, también, para que podamos lograr mejorar....... vamos a tratar si es lo podemos llevar adelante la línea de Subterráneo si llega a Puente Saavedra...este subte que de Congreso de Tucumán a Plaza de mayo tarda 18 minutos y una línea de colectivos, en el mismo trayecto tarde casi dos horas.. como puede ser que un trabajador deba viajar tanto tiempo en colectivo.... tenemos que buscar la mejor forma de que la gente pueda lograr viajar como se merece....
Estamos con un plan federal de viviendas, que están paralizadas hace 20 años... en el barrio “Las Flores”... en el barrio “Gandara”construyéndose permanentemente para la gente que necesita estas viviendas... estamos con un proyecto donde estamos ya con un estudio de suelos en la empresa Colorin.... son 40.000 mts. para ver si es posible llevar adelante una obra de viviendas para la clase media , para la clase que no puede alcanzar la compra de una casa... (aplausos).. por eso vamos a seguir trabajando en esto... por eso es necesaria la unidad Nacional... necesitamos que todos estemos juntos... todos los tiempos... los que gobiernan tienen la posibilidad de hacerlo y la oposición tiene la oportunidad de ser oposición porque se puede transformar en gobernar... pero.. unamosno todos en este momento tan importante que tiene la Argentina... Para terminar, les quiero decir algo que ya esta en la historia: en el año ’75 , uno de los políticos mas importantes que tuvo el siglo XX y que nunca fue presidente dela Nación. Se llamo Ricardo Balbín... el dijo.. “no importa quien lleva el palo... lo importante es la bandera”... esta bandera la esta llevando la actual Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y todos nos tenemos que encolumnar en esta bandera... Sr. Presidente del Concejo Deliberante de Vicente López... Sres. Concejales... dejo abierto el 85º. Periodo de Sesiones Ordinarias del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López”.
(Fuente: 168 Horas)

Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas

2008-04-02T11:30:00.000-07:00

Las Malvinas

Tiene las alas salpicadas de islotes,
es nuestra bella del mar.
La Patria la contempla desde la costa madre
con un dolor que no se va.
Tiene las alas llenas de lunares,
lobo roquero es su guardián.
La patria la contempla.
Es un ángel sin sueño
la patria junto al mar.
Tiene el pecho de ave sobre la honda helada.
Ave caída es su igual.
El agua se levanta entre sus alas.
Quiere y no puede volar.
El pingüino la vela.
La gaviota le trae cartas de libertad.
Ella tiene sus ojos en sus canales fríos.
Ella está triste de esperar.
Como a mujer robada le quitaron el nombre:
lo arrojaron al mar.
Le dieron otro para que olvidara
que ella no sabe pronunciar.
El viento es suyo; el horizonte es suyo.
Sola, no quiere más,
sabe que un día volverá su hombre
con la bandera y el cantar.
Cautiva está y callada. Ella es la prisionera
que no pide ni da.
Su correo de amor es el ave que emigra.
La nieve que cae es su reloj de sal.
Hasta que el barco patrio no ancle entre sus alas,
ella se llama Soledad.
(José Pedroni)

2 DE ABRIL DEL 2008: LAS MALVINAS FUERON, SON Y SERÁN ARGENTINAS

¡No a la Violencia!

2008-03-30T09:08:00.000-07:00

Conferencia por la No Violencia

Una decena de concejales vicentelopenses de distintas posiciones políticas convocaron a una conferencia de prensa para recalcar su repudio a los hechos de violencia acaecidos el pasado martes 25 en ocasión de desarrollarse en el recinto deliberativo una sesión recordatoria de los 32 años del último golpe militar y otra sesión extraordinaria que buscaba analizar nuevamente el aumento de las tasas municipales registrado en los últimos tiempos.

Los concejales convocantes fueron Gabriel Vanelli, Fabiana Mongiat y María Marta Maenza (del PRO); Norberto Antelo y Carlos Roberto (Coalición Cívica-Socialismo); Blanca Díaz (Ari-Vecinos Unidos); Alicia Soria (Frente Grande); Luis Parodi (Transparencia y Libertad) y Silvia Maldonado y Walter Rojas (ARI).

Los ediles, luego de una breve introducción, dieron la palabra a los dos jóvenes agredidos durante la sesión: el periodista Andrés Bonicalzi y el hijo de la concejala Maldonado, quienes relataron a su turno los hechos de los que fueron víctima y de los cuales han radicado sus respectivas denuncias en la fiscalía local (ver nuestra edición de ayer).

Posteriormente los legisladores que hicieron uso de la palabra exigieron al presidente del cuerpo deliberativo local, Rubén Vecci, las medidas necesarias para garantizar la seguridad durante las sesiones. Una y otra vez recalcaron que el importante número de concejales convocados, diez, era una clara señal de unidad ante las agresiones sin dejar de lado las diferencias de corte ideológico. "¡Basta! ¡Hasta acá llegaron con el atropello! fue el reclamo más escuchado.

Acompañaron con su presencia el diputado nacional Carlos Raimundi (ARI) y los provinciales Sebastián Cinquerrui (ARI) y Jorge Macri (PRO).

En nombre del Honorable Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López, estuvo presente el parlamentario Dr. Enzo David Pomi, junto al Sr. Victor Bardecci, de Agrupación de Vecinos de Vicente López (AVVL), y el Sr. Miguel Quintabani, de la asociación civil Pro Vicente López.

(Fuente: 168 horas - editada)

El Frente de Cristina falta respeto al campo y...

2008-03-29T13:59:00.000-07:00

Las cuatro entidades del campo anunciaron que extienden el paro

Luego de que anoche el Gobierno y las entidades agrarias no alcanzaran un acuerdo sobre la situación de las retenciones, las cuatro entidades del agro ratificaron que continuarán con las medidas de fuerza.

Las entidades Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA), La Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coninagro emitieron esta tarde un comunicado de prensa en el que ratifican el mantenimiento del paro, "ante la falta de respuestas" del gobierno a sus reclamos.

El comunicado también indicó que las cuatro agremiaciones ruralistas se reunirán el próximo miércoles, mientras se mantiene la convocatoria del lunes realizada por la Casa Rosada. Eduardo Buzzi, dirigente de Federación Agraria Argentina, insistió esta tarde que "hay que suspender las retenciones durante 90 días para que no sea un elemento urticante, que molesta".

"Ante la ausencia de esa decisión, que tuvo en sus manos la señora presidenta (Cristina Fernández de Kirchner), la gente dice 'mantenemos el paro hasta el miércoles que viene'", pero "no es por tiempo indeterminado", sino hasta el mediodía de esa jornada, indicó.

En la misma línea, la Confederaciones Rurales Argentina (CRA) ratificó que continuará con el paro, así lo anunció el vocero de la entidad agraria, Carlos González Prieto al canal de noticias TN. La medida se mantiene firme en las provincia de Chaco, Formosa, Río Negro, Tucumán, Corrientes, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luciano Miguens, también volvió a reclamar que se "suspenda por 90 días" la aplicación de las retenciones móviles a las exportaciones del campo, para poder analizar "cuál es realmente su necesidad".

"No es lógico que no se acceda a este pedido", afirmó Miguens en declaraciones radiales, al tiempo que consideró que "la medida merece un análisis, un estudio y ver cuál es realmente su necesidad". Con esta perspectiva, sigue en duda que las cuatro entidades agropecuarias concurran al nuevo encuentro con el Gobierno, propuesto por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, para el lunes próximo.

(Fuente: Clarín)

¡SI AL CAMPO!

2008-03-26T19:30:00.000-07:00

La Nueva Generación de la Coalición Cívica de Vicente López (NGCC) estuvo presente el 25 de Marzo del 2008 en la protesta de la Quinta de Olivos, en apoyo al sector agropecuario. También asistieron el 26 de Marzo, a una misma protesta realizada en la Quinta Presidencial. El Sr. Javier Capuano, miembro de Jóvenes por la Igualdad (JxI) y de la NGCC, hizo acto de presencia en Plaza de Mayo junto a ruralistas y vecinos porteños. Agradecemos desde ya, la cooperación que han tenido estos jóvenes con nosotros: los vecinos de Vicente López que estan a favor de la medida de protesta que ha tomado el campo ante las políticas aplicadas por la Presidencia de la Nación.

Los productores siguen firmes en las rutas

Los ruralistas profundizan su protesta en las rutas: tras el cacerolazo de anoche hoy sumaron nuevos cortes en las principales vías del país, que en su mayor parte incluyen interrupciones momentáneas del tránsito y bloqueos al paso de camiones que transportan mercaderías de origen agropecuario.

Según precisó la Policía Vial bonaerense a la agencia DyN, sólo en la Provincia se contabilizan 73 concentraciones de ruralistas. El reclamo incluyó movilizaciones en Lobos, Coronel Brandsen, Monte, Cañuelas, Chivilcoy, Suipacha y Las Flores, entre otras localidades.

Además, hay bloqueos en Bragado, Tornquist, Olavarría, San Cayetano, Trenque Lauquen, Benito Juárez, Adolfo Gonzáles Cháves y Junín, entre otros puntos. El reclamo, además, volvió a llegar a las puertas del Gran Buenos Aires: al igual que ayer, ruralistas se concentraron en el cruce de la Autopista del Oeste y la ruta 6, cerca de Luján.

Por su parte, productores rurales entrerrianos siguen adelante con su protesta en la ruta nacional 14, a la altura de Arroyo El Sauce, a unos 15 kilómetros de Gualeguaychú. Los manifestantes impiden el paso de camiones con mercaderías de origen agropecuario, aunque permiten la circulación del resto de los vehículos.

También se registran movilizaciones en las principales ciudades de Córdoba, Santa Fe y Corrientes. En San Luis, por su parte, los productores mantienen una protesta en la ruta 7, mientras que ruralistas de Catamarca cortan la ruta 64, que comunica a esa provincia con Santiago del Estero.

En algunas esquinas porteñas se repitieron los cacerolazos de apoyo a la protesta del campo

Aunque en menor dimensión que anoche, las calles porteñas volvieron a ser escenario de cacerolazos en respaldo a la protesta del campo. La movilización más importante tuvo

lugar en el Obelisco, donde cientos de personas rechazaron la política del Gobierno hacia el sector.

Las protestas se efectuaron en Barrio Norte, Recoleta y Belgrano, entre otras zonas. Además, algunos manifestantes se acercaron a Plaza de Mayo, donde recibieron el respaldo de un grupo de militantes de izquierda. En ese lugar se registraron algunos incidentes con piqueteros oficialistas encabezados por Luis D'Elía.

El reclamo se trasladó luego al Obelisco, donde volvieron a escucharse duros cuestionamientos hacia la presidenta Cristina Kirchner. Todo terminó poco después de las 22.30, cuando los manifestantes se retiraron de la Plaza de la República. El tránsito por la zona, pese a la movilización, no mostró inconvenientes.

En La Plata, por su parte, alrededor de 1.500 personas se reunieron en la esquina de 7 y 50, donde hicieron sonar cacerolas y bocinas. Durante el acto, convocado por la Federación Agraria Argentina, hubo algunos roces con grupos piqueteros oficialistas.

Además, en Paraná la gente ganó las calles y con sus tractores los productores hicieron una caravana importante durante más de una hora, para reclamar al gobernador Sergio Uribarri que adopte una posición firme en favor del sector. También hubo una importante movilización en la bonaerense Junín, donde los manifestantes recorrieron el centro comercial de la ciudad.

(Fuente: Clarín)

Día de la Memoria

2008-03-24T13:07:00.001-07:00

¡GRACIAS NUEVA GENERACIÓN DE LA COALICIÓN CÍVICA!

De Interés a los Jubilados de Vicente López

2008-03-23T08:48:00.000-07:00

Sres Jubilados:
Conociendo los hechos sucedidos del aumento de la tasa municipal, que afectaron a miles de jubilados del municipio, queremos pedirle a todos los jubilados habitantes que se presenten en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) el día 25 de Marzo del 2008 (25/03/2008) en el horario de 8:30 a 9:00 a.m., para participar y escuchar la sesión extraordinaria que dará posiblemente un giro positivo que beneficiará a todos los vecinos.
Agradecemos la cooperación de los jóvenes de remeras rosas (NGCC) que estuvieron juntando firmas y marchando por todos nosotros, como tambien a los concejales de la Coalición Cívica (Cjal. Maldonado, Cjal. Roberto) por haber atendido a los jubilados con sumo respeto, y añadir nuestro agradecimiento a la Cjal. Fabiana Mongiat (Unión PRO), a pesar de su voto a favor de la ordenanza fiscal e impositiva. Los esperamos en el HCD el Martes 25 de Marzo.

Cordialmente,

Honorable Parlamento de la Tercera Edad de Vicente López
htp://www.parlamento-terceraedad.blogspot.com
parlamentoterceraedad@hotmail.com

ANSeS informa:

2008-03-21T08:49:00.000-07:00

Pasarán al sistema estatal 24.500 jubilados de las AFJP

Desde abril, 24.500 jubilados que actualmente cobran sus haberes a través de una AFJP pasarán a percibir sus jubilaciones en forma directa de la ANSeS, el organismo que regula el sistema estatal.

La medida se adoptó porque esos jubilados ya no disponen de fondos en sus cuentas de capitalización en el régimen privado y sólo están cobrando la parte correspondiente al Estado.

Hasta ahora, todos los meses la ANSeS estaba transfiriendo su parte a la AFJP para pagarles a esos jubilados. Desde abril, les pagará directamente el Estado.

Esos jubilados seguirán percibiendo sus haberes en los mismos bancos que están cobrando ahora, con la garantía de la jubilación mínima de $ 655 que, a partir de julio sube a $ 690.

La jubilación de las AFJP tiene dos partes. Una es la pública por los años aportados al Estado, más la Prestación Básica Universal. La otra es privada, según los fondos que acumularon en las AFJP. Pero cobran esas dos partes directamente de la AFJP, previo envío de la ANSeS de los fondos por la parte que le corresponde.

Para evitar esa intermediación, y "la carga administrativa y costos adicionales que el proceso de remisión de fondos a las AFJP conlleva", en 2006 la Superintendencia de AFJP y la ANSeS resolvieron que "los afiliados del régimen de capitalización, cuya cuenta de capitalización individual haya agotado su saldo" cobrarán sus jubilaciones "en forma directa y a través de las entidades que conforman la red de pagos de la ANSeS".

Hoy el grueso de los haberes de los jubilados de las AFJP proviene del Estado por los años aportados antes de afiliarse a la jubilación privada. En muchos casos, esos jubilados acumularon pocos fondos en sus cuentas porque se afiliaron al régimen privado poco tiempo antes de jubilarse o estuvieron un tiempo desocupados o tenían sueldos muy bajos.

En esos casos, esos jubilados no reunieron fondos suficientes para obtener una "renta vitalicia" o de por vida. Y tuvieron que optar por el "retiro programado" así llamado porque el jubilado va cobrando todos los meses una parte de sus fondos hasta agotar el saldo de su cuenta individual.

(Fuente: Clarín)

Comunicado urgente a todos los habitantes:

2008-03-15T19:32:00.000-07:00

FALLO INEDITO

CONTAMINACIÓN AGUA CORRIENTE RED ZONA NORTE

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

PARTIDOS DE VICENTE LOPEZ, GENERAL SAN MARTIN, SAN ISIDRO, SAN FERNANDO Y TIGRE

La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), con la dirección jurídica de su Director Ejecutivo -Dr. Mariano Aguilar-, obtuvo un fallo inédito, al quedar demostrada la contaminación de la red de agua corriente por cromo y plomo en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre. Estos municipios se abastecen de la misma red de agua y del acueducto de la estación elevadora de Villa Adelina controlados ambos por AySA.

El daño ambiental fue causado principalmente por la firma Diacrom S.A. -industria que se dedicaba al cromado de metales en el municipio de Vicente López-, al contaminar el agua de red con sus efluentes que perforaron y erosionaron caños principales de la red de AySA.

En el fallo se condenó a la Provincia de Buenos Aires a realizar un procedimiento inmediato de resanación del daño ambiental dañado, y para el caso que el gobierno considere imposible hacerlo deberá promover una acción judicial en la justicia ordinaria para que Diacrom s.a.c.i.c. sea condenada a indemnizar sustitutivamente al Fondo de Compensación Ambiental de conformidad con los artículos 28 y 34 de la ley nacional Nº 25.675.-

Asimismo el fallo condena a la Provincia de Buenos Aires que realice un control exhaustivo a las empresas que se ocupan del control del agua por AySA S.A., para prevenir la agravación de la contaminación detectada en lo sucesivo.-

Condena a la provincia para gestione dentro de los cinco días ante el Estado Nacional la realización de inmediato las obras necesarias para poner fin a la contaminación de las aguas distribuidas por AySA a los partidos referidos.-

Condena para el caso que el estado nacional no lo haga en forma inmediata, la obligación a la provincia para incoar de inmediato las acciones judiciales pertinentes ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en orden a los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional, en resguardo de los derechos ambientales avasallados.-

El fallo asimismo ordena notificar de la grave situación a los intendentes de los municipios afectados como a sus Concejos Deliberantes.

Por ultimo ordena la publicación del fallo en el boletín oficial para conocimiento de los habitantes de los municipios afectados.-

El fallo se encuentra caratulado “Fundación Ecosur c/ municipalidad de Vicente López y otro s/ Amparo” (expediente n* 39.878 y tramita ante el Tribunal del Trabajo n* 1 del Departamento Judicial de San Isidro con fecha 10 de marzo de 2008).-

"Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas"
Av. de Mayo N° 1370, Oficina "149" (C1086ABQ)
Ciudad de Buenos Aires - Argentina
Tel/fax: (54-11) 4383-9197 / 3615
e-mail: abogadosambientalistas@yahoo.com.ar
www.aadeaa.org.ar

Noticia enviada por la Coalición Cívica de Vicente López (NGCCVL - ARI )

¡Bienvenidas sean las marchas!

2008-03-15T05:01:00.000-07:00

Movilización por Jubilaciones

La Asociación Mayores Olvidados, invita a la ciudadanía en general y a los jubilados y pensionados del País a unirse a la Convocatoria del día LUNES 17 de marzo a las 16 horas frente al Congreso por Rivadavia, en forma ordenada y pacífica, acompañando a nuestros jubilados de las diferentes agrupaciones que con inmenso sacrificio, concurrirán a exigirle a los poderes ejecutivo y legislativo el inmediato tratamiento de la MOVILIDAD en fiel cumplimiento del Art. 14 bis de la Constitución Nacional, que garantiza jubilaciones y pensiones móviles y la aplicación del 88% que estableció la Suprema Corte de Justicia para todos los jubilados sin discriminación de sectores. Siempre hemos visto que los trabajadores agrupados a distintos gremios cuando quieren aumento de sueldos o tienen algún conflicto, salen a la calle a protestar y son acompañados por los dirigentes gremiales como ser la CGT, la CTA, los metalúrgicos, los camioneros los maestros etc. todo esto generalmente por reclamos salariales, ahora nos preguntamos? porque toda esta gente no hace lo mismo cuando los que sufren son los jubilados, se olvidan que alguna vez, fueron compañeros de trabajo, porque los sindicalistas no proponen paros generales si no se aplica la MOVILIDAD en las jubilaciones, porque los ARGENTINOS no se hacen oír cuando se está matando de apoco a sus Padres, Abuelos, Amigos, SE DEBE DEJAR DE LADO EL BOLSILLO DE CADA UNO, saben que fácil sería si todos estuvieran unidos por nuestros mayores, como ustedes lo están cuando reclaman por sus bolsillos? Acaso no dicen que los Argentinos son solidarios? que Moyano y Cía. comiencen a defendernos como corresponde, nosotros también fuimos trabajadores, es más, muchos todavía lo somos, porque tenemos que seguir haciendo changas para no morirnos de hambre.

ARGENTINOS DESPIERTEN, ALGUNA VEZ USTEDES TAMBIÉN VAN A SER TRAPOS DE PISO COMO NOSOTROS, EL TIEMPO PASA RÁPIDO, SEAN SOLIDARIOS POR NOSOTROS Y POR USTEDES EN UN FUTURO, ACOMPAÑEN NOS A DEFENDER UN HABER DIGNO Y CON MOVILIDAD DE ACUERDO A LOS AUMENTOS DE HABERES DE LOS ACTIVOS.

Les pedimos encarecidamente nos acompañen de cualquier manera, el sacrificio de ustedes no será en vano. Tenemos que hacernos escuchar. Basta de dádivas y mentiras.

A partir de la integración de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados de la Nación, comenzaremos a tratar de reunirnos con nuestros representantes, para saber quienes realmente nos apoyan con este petitorio y quienes apoyan a sus intereses políticos.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados
hugo.delasota@gmail.com
www.5060.com.ar
TE 15-6570-6337
(Fuente: 168 Horas)

2008-03-08T14:35:00.000-08:00

8 de Marzo : Día Internacional de la Mujer

El Día Internacional de la Mujer, es un momento para celebrar el papel de la mujer en todas las áreas del desarrollo humano que producen avances positivos, armonía social y posibilidad de mejoramiento general de las condiciones de vida de nuestra generación y de generaciones futuras.

¿Porqué se escogió el 8 de marzo para conmemorar este día?

Los antecedentes históricos no son muy explícitos. Sin embargo, se atribuyen dos hechos importantes y ocurridos ambos en la ciudad de Nueva York.
*- El primero fue una gran marcha de trabajadoras textiles en el año 1857. Miles de mujeres marcharon sobre los barrios adinerados de Nueva York en protesta por las miserables condiciones de las trabajadoras.
*- El segundo, ocurrió en 1908. Ese año 40,000 costureras industriales de grandes factorías se declararon en huelga demandando el derecho de unirse a los sindicatos, mejores salarios, una jornada de trabajo menos larga, entrenamiento vocacional y el rechazo al trabajo infantil. Durante la huelga, 129 trabajadoras murieron quemadas en un incendio en la fábrica Cotton Textile Factory, en Washington Square, Nueva York. Los dueños de la fábrica habían encerrado a las trabajadoras para forzarlas a permanecer en el trabajo y no unirse a la huelga.

Las primeras conmemoraciones

El primer Día Internacional de la Mujer fue organizado en los Estados Unidos el último día de febrero de 1908. Ese día las organizaciones de mujeres socialistas llamaron a desarrollar enormes manifestaciones públicas para luchar por el derecho de la mujer al voto y por sus derechos políticos y económicos. En 1909, en fecha similar, 2,000 personas asistieron a una demostración para celebrar el Día de la Mujer en Manhattan, Nueva York. En 1910, las feministas y las socialistas de todo el país se unieron a la celebración de este día de movilización popular.
La Segunda Conferencia de Mujeres Socialistas que tuvo lugar en Copenhague, Dinamarca, el 27 de agosto de 1910 estableció el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer. A esta conferencia asistieron más de 100 delegadas de 17 países representando sindicatos, partidos socialistas y organizaciones de trabajadoras.

"En Europa, el primer Día Internacional de la Mujer se celebró el 19 de marzo de 1911, en Alemania, Austria y Dinamarca. Las alemanas escogieron esta fecha porque en esa fecha en 1848 el Rey de Prusia, amenazado con un alzamiento armado, prometió una serie de reformas, incluyendo una incumplida promesa de entregar el derecho a voto para las mujeres. Para organizar dicha celebración en 1911 se repartieron un millón de volantes en Alemania.

Como se puede observar, han habido históricamente dos ramas de las luchas de mujeres:
*- una que se concentraba en la explotación industrial femenina,
*- y otra concentrada en la obtención de derechos civiles para las mujeres, en particular el derecho al voto.
Las socialistas trataron de unir ambas luchas. Sin embargo, hubo un sector de mujeres de la clase media y alta que sólo se concentraron en la lucha por el voto, desasociándose con la lucha de clases en el contexto de las mujeres.

Las mujeres latinoamericanas en particular han transformado este día en un día de lucha contra las dictaduras capitalistas.

La suba de 7,5% también rige para las jubilaciones nuevas

El aumento del 7,5% que rige desde este mes también se aplicará a las nuevas jubilaciones. Así aclaró ayer, ante una consulta de Clarín, el titular de la ANSeS, Claudio Moroni,

Esto significa que el haber inicial que paga el Estado -tanto para los afiliados a la ANSeS como para los afiliados a las AFJP- tendrá los mismos aumentos generales (hasta ahora fueron cinco: del 10%, del 11%, del 13%, del 12,5% y del 7,5%) otorgados desde 2004 a los ya jubilados. Eso da un aumento acumulado que oscila entre el 51,7% y el 66,7%.

Esta forma de ajuste regirá hasta tanto la ANSeS modifique el sistema. Lo que se estudia es actualizar directamente el salario de los últimos 10 años por los aumentos de las jubilaciones otorgados en ese período.

Así, el salario cobrado antes de 2003 será ajustado por todos los incrementos de haberes. Pero el salario de 2004, 2005, 2006 y 2007 por las subas jubilatorias otorgadas después de esa fecha.

Hasta ahora, y después de 2004, cada vez que el Gobierno aumentó las jubilaciones, aclaró que esos aumentos también se aplicaban a los nuevos jubilados.

Así, el haber inicial que paga el Estado recibía los aumentos generales (del 10%, del 11%, del 13% y del 12,5%) otorgados desde 2004. Eso daba un aumento acumulado del 41,1%, para los que les correspondía más de $ 1.000 y del 55,2%, para los de menos de $ 1.000.

Con esto el Gobierno corregía una anomalía que venía desde 1994, cuando se sancionó la reforma previsional y que empezó a tomar importancia con la reaparición de la inflación.

Por la reforma jubilatoria de 1994, el cálculo del haber estatal debía tomar en cuenta el sueldo promedio "actualizado" de los últimos 10 años". Pero esa actualización nunca fue reglamentada. Entonces al computar el sueldo de los últimos 10 años, sin ningún ajuste por la inflación o la variación salarial, el haber jubilatorio quedaba licuado por la suba de los precios.

Por ese motivo, hubo muchos jubilados que presentaron recursos judiciales y la Justicia de la Seguridad Social se pronunció varias veces en favor de esos reclamos.

Por ejemplo, un trabajador con 30 años de aportes que se jubila con un sueldo al cese de $ 1.500 y que en los últimos 10 años tuvo un sueldo promedio de $ 850, si aportó siempre al Estado, tendría un haber inicial de $ 582,50. Ahora habría que agregarle el 66,7%. Así, el haber total será de 971 pesos.

(Fuente: Clarín)

LA AFJP: Se cae, se cae,..

2008-03-02T06:54:00.000-08:00

Cambios en las AFJP: se fusionan ProRenta y Unidos

Como un efecto directo de los cambios jubilatorios y traspasos, las AFJP ProRenta y Unidos decidieron fusionarse. Ayer, hicieron el pedido formal ante la Superintendencia.

"Por los traspasos de afiliados al régimen estatal y el achique de la comisión, cambió el negocio de la jubilación privada. Entonces decidimos aunar esfuerzos para sumar fortalezas comerciales y complementar las áreas de influencia de ambas Administradoras", reconocieron fuentes de ambas compañías de capital nacional.

ProRenta tiene actualmente el 3% del padrón de afiliados y Unidos el 2%. Con la fusión pasarían a contar con el 5% del sistema,- unos 500.000 afiliados y casi 200.000 aportantes- superando de ese modo a Futura y Previsol. Y administrarían inicialmente un fondo de 2.500 millones de pesos.

El núcleo de control de ProRenta es Ecipsa Holding, un importante grupo inmobiliario de Córdoba, San Juan y Mendoza. Y Unidos tiene su inserción mayor en Santa Fe, vinculado a la industria lechera. Por eso, sostienen que se trata de una fusión que apunta a ganar tamaño marcando una mayor presencia en el interior del país.

Con esta fusión, el sistema privado queda con 10 Administradoras, con un padrón de casi 10 millones de afiliados y un poco menos de 4 millones de aportantes.

Por eso se estima que podrían darse nuevos procesos de adquisiciones y fusiones. Ya que con la apertura del período de opción cada 5 años, las AFJP sólo pueden crecer captando afiliados de la competencia o trabajadores que ingresan por primera vez al mercado laboral. Cuando se lanzó el sistema en 1994 había 24 AFJP.

Las AFJP perdieron un 14% de aportantes

Tras el pase de los afiliados que optaron por el Estado, el padrón de las AFJP bajó un 9,6% y se redujo en un 14% el número de aportantes.

Así, a fin de enero, el sistema privado tenía 9.780.372 afiliados y 3.777.935 aportantes. Y administraba fondos por $ 95.000 millones, según los datos de la Superintendencia conocidos ayer.

En proporción a sus padrones, las AFJP que más cedieron afiliados fueron Nación, Máxima y Consolidar. Y las que menos deserción tuvieron fueron Profesión, Futura y Arauca.

De las 11 AFJP, Orígenes encabeza el ranking con el 17,53% de los aportantes, seguida de Consolidar con el 14,61%. Las que menos aportantes tienen son Unidos y ProRenta. Como informó ayer Clarín, estas dos AFJP decidieron fusionarse.

El sector continúa altamente concentrado. "Las tres AFJP con mayor número de afiliados y aportantes (Orígenes, Met y Consolidar) concentraban el 47% del total. Y junto a las tres siguiente (Arauca Bit, Máxima y Nación) el 81%", dice el Informe de la Superintendencia.

Por su parte, el organismo oficial informó que a fines del mes pasado "el régimen de reparto contaba aproximadamente con 5 millones de afiliados y 2 millones de aportantes en el mes. Además, un millón de adherentes al moinotributo hicieron efectiva su contribución".

(Fuente: Clarín)

Carta de Asociación 50 a 60

2008-02-26T10:54:00.000-08:00

El aumento del 15% para los jubilados y pensionados

Siempre es bienvenido cuando se recibe un aumento, y más aún cuando el mismo es para mejorar la situación de la castigada clase pasiva, que históricamente usaron los gobiernos de turno y siguen siendo víctimas de la discriminación social y la variable de ajuste de la economía.

No obstante, frente al anunciado aumento del 15%, nuestra Asociación considera que la misma es exigua si la comparamos con los promedios de aumentos que se les otorgó a los trabajadores activos, la inflación real del último año y la que se proyecta para el resto del año.

Lamentablemente el problema de base es mucho más profundo que el mero paliativo de dar aumentos por decreto. La Asociación 50 a 60 (www.asociacion50a60.org.ar) considera que los jubilados y pensionados necesitamos reglas de juego claras para determinar aumentos, cuando así lo determinen las diferentes variables de la economía, cuyos coeficientes sentarán la base para reglamentar una LEY DE MOVILIDAD, dejando hacer su tarea al Poder Legislativo, sin necesidad de recurrir a los DNU.

Nuestra organización ha sido invitada a participar del reclamo en la vía pública para el próximo 27 de enero y desde ya comprometemos nuestra presencia, pero también sabemos que existe cierta “indiferencia” y “apatía” cuando la clase pasiva convoca. No nos tienen en cuenta.

Transcurrieron muchos años desde que una anciana lúcida y vigorosa llamada Norma Plá embestía a diario contra los molinos de viento, para reivindicar y revalorizar a los jubilados. Sin embargo todo sigue igual…

ASOCIACIÓN 50 A 60
www.asociacion50a60.org.ar

88,6% - 82% ¡Lo que a nosotros nos corresponde!

2008-02-26T10:25:00.000-08:00

Jubilados: se suman más fallos a la suba del 88% que fijó la Corte

Las tres Salas de la Cámara de la Seguridad Social ya empezaron a emitir sentencias a favor de los jubilados aplicando la doctrina de la Corte Suprema en el famoso "caso Badaro". Por ese fallo, del 26 de noviembre del año pasado, el Tribunal ordenó ajustar 88,6% la jubilación por el período enero 2002 y diciembre 2006, según la evolución de los salarios.

Luego, se agrega la suba de 13% que se aplicó en enero de 2007 y el 12,5% de setiembre del mismo año. El acumulado suma 139,7%, casi igual al porcentaje de suba salarial registrada por el INDEC entre enero de 2002 y diciembre de 2007. A partir de marzo de este año se deberá incluir también el 7,5% que se anunció la semana pasada.

Así, a menos de dos meses del fallo de la Corte -descontando el mes de feria judicial-, los Tribunales de la Seguridad Social, y también los jueces de primera instancia, se alinearon con el índice de movilidad fijado por la Corte. Y en muchos casos, los jueces modificaron índices aplicados por ellos mismos en sentencias anteriores para unificar criterios con el Alto Tribunal.

Por ejemplo, en la causa "Nélida Luján c/ANSeS sobre reajustes varios", la Sala I, con la firma de los camaristas Bernabé Chirinos y Lilia Maffei de Borghi expresamente dicen que "desde el 1º de enero de 2002 y hasta el 31 de diciembre de 2006, atento lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en autos, Badaro, Adolfo Valentín c/ANSeS s/reajustes varios, del 26.11.07, la prestación de autos deberá reajustarse según las variaciones anuales del Indice de Salarios, nivel general, elaborado por el INDEC".

También la Sala II, en la causa "Cirimele, Italo", los camaristas Luis René Herrero y Nora Carmen Dorado sostienen que la Corte Suprema en el caso Badaro "especificó concretamente los parámetros de movilidad a acordar en el período en crisis". Y agregan: "Este pronunciamiento, si bien se encuentra acotado a la citada causa, dado la fuerza moral que reviste la doctrina judicial del Alto Tribunal de la Nación, su cumplimiento se torna insoslayable para los tribunales inferiores".

Con los votos, los camaristas Néstor Fasciolo, Martín Laclau y Juan Poclava Lafuente de la Sala III en "Rosa, Víctor contra ANSeS" también ordenan aplicar "la pauta de movilidad establecida por la Corte Suprema en el segundo pronunciamiento recaída en Badaro".

Aunque la ANSeS apele estos fallos, se descuenta que la Corte Suprema extenderá a los nuevos expedientes su propia doctrina, recogida por los tribunales de primera y segunda instancia.

Con estas sentencias en la mano, los especialistas sostienen que "la avalancha de juicios se hace imparable", salvo que el Gobierno extienda a todos los jubilados que tuvieron ajustes inferiores a la evolución de los salarios -un poco más de un millón- un reajuste similar al de Badaro.

La semana pasada, Clarín informó que en los Tribunales de la Seguridad Social de Capital estaban ingresando más demandas que las habituales. Y que tras la feria judicial, se espera que por los meses de noviembre, diciembre y febrero el número de reclamos ronde los 8.000/9.000, duplicando la cifra de igual período anterior.

En tanto, se estima que actualmente hay en stock unos 85.000 reclamos de reajustes formulados por jubilados y pensionados que están en distintas etapas administrativas y judiciales. Se trata de reclamos hechos por la mala liquidación de los haberes previsionales o falta de reajustes de los años 90 o posteriores a la crisis de 2001/02. Las sentencias de Cámara forman parte de esa cantidad acumulada.

La mayoría de los que reclaman son jubilados que ganaban en 2001 más de 400 pesos. Quien cobraba $ 1.000, actualmente cobra 1.411 pesos, porque tuvo sólo tres ajustes en todo este tiempo: 11%, 13% y 12,5%. En cambio, si se aplica el criterio del fallo Badaro ese haber debería ser ahora de 2.395 pesos.
(Fuente: Clarín)

El 91% quiere que la sociedad cambie sus ideas sobre la vejez

2008-02-24T08:11:00.000-08:00

A los 64, las mujeres no se sienten viejas

Así como las mujeres están cambiando su lugar en la sociedad y barriendo con los estereotipos que sólo las asociaban con la ternura, el instinto y la timidez, muchas también están diciendo basta a los prejuicios sobre la vejez. El 62% de las argentinas de entre 50 y 64 años afirma que es demasiado joven como para ser considerada vieja.

Los datos surgen de una encuesta realizada para la marca de cosmética Dove entre 1.590 mujeres de diez países: Argentina, Estados Unidos, Canadá, México, Brasil, Alemania, Inglaterra, Italia, Francia y Japón.

El mismo estudio revela que el 93% de las mujeres en el mundo considera que la mayoría de las ideas sobre la vejez son erróneas. Una de ellas, por ejemplo, es que las mujeres mayores de 50 años no son productivas. "Las representaciones sociales sobre género y vejez son discriminatorias y prejuiciosas. Esas representaciones son formas del mito de la "eterna juventud" fundante de la sociedad actual, creada alrededor de valores como producción, consumo, belleza, fuerza y competitividad. De modo que todo lo que no pertenezca a la juventud es infravalorado", analiza Liliana Gastrón, directora del doctorado en ciencias sociales y humanas de la Universidad Nacional de Luján.

Las argentinas creen que es necesario abordar nuevas ideas y desechar aquellas que no se corresponden con la realidad. El 91% de las entrevistadas opina que es tiempo de que la sociedad cambie su manera de ver a las mujeres y su envejecimiento. Sin embargo, y pese a esa crítica, un 44% confiesa que no le gusta mirarse desnuda al espejo porque el cambio de su apariencia le hace mal. Una actitud comprensible, si se toma en cuenta que los especialistas en vejez indican que en el país los viejos y las viejas suelen ser representados como feos, pobres, improductivos, asexuados e incapaces de aprender.

"Hay una fuerte presión social para que las mujeres aparenten menos edad de la que tienen. Por eso consumen más tinturas, más gimnasio y más productos de belleza", puntualiza Margarita Murgieri, directora de la diplomatura bienal en gerontología de la Sociedad Argentina de Gerontología y Geriatría. De hecho, la encuesta revela que las argentinas son las que más temprano empiezan a cuidarse del envejecimiento: a los 42 años, cuando la edad promedio es de 46.

Sobre el peso que ejerce el ideal social de belleza y juventud, Enrique Lombardo, docente e investigador de la Universidad Nacional de Mar del Plata, detalla que, en particular, en sociedades como la nuestra, "donde los ideales estéticos están muy destacados", se producen "mayores conflictos entre el ideal social y la auto-percepción de los individuos. A esto hay que sumarle que el mandato social que tienen las mujeres sobre su identidad y estética es mayor que el de los varones".
(Fuente: Clarín)

ANSES y AFJP: Es hora de dejar de invertir y comenzar a pagar

2008-02-23T11:14:00.001-08:00

Cómo invertirá su fondo la ANSeS

La ANSeS ya tiene el reglamento para invertir los 18.700 millones de pesos que tiene en cartera, los futuros superávits, nuevos traspasos de fondos de las AFJP y las rentas provenientes de esas inversiones en el llamado Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS).

El criterio es bastante similar al de las AFJP. El menú incluye títulos públicos, fideicomisos, plazos fijos, acciones de sociedades anónimas nacionales, mixtas o privados, letras del Banco Central y hasta títulos de Estados Extranjeros u organismos internacionales. El agente financiero será el Banco Nación.

La decisión la fijó el Comité de Administración de Inversiones, que conforma el director de la ANSeS, Claudio Moroni, el Secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa y el Secretario de Finanzas, Hugo Secondini.

El Comité decidió que, como mínimo, el 5% del Fondo y hasta un máximo del 40% deberá ser invertido en proyectos productivos o de infraestructura de mediano y largo plazo. Para cumplir con esos porcentajes, se establecerá un cronograma máximo de 5 años. A su vez, esos instrumentos deben estar calificados por Calificadoras de Riesgo, en algunos casos internacionales..

De los 18.700 millones que la ANSeS tiene en cartera, unos 8.700 millones son inversiones recibidas de las AFJP por los traspasos de los regímenes especiales y mayores de 50/55 años con menos de $ 20.000 en sus cuentas. Los restantes 10.000 millones están colocados en Letras del Tesoro, del BCRA y plazos fijos.

Originalmente el Fondo era de Garantía de la Movilidad, pero a mediados del año pasado, se cambió la denominación por el de Garantía de Sustentabilidad.

El Estado le vendió bonos a la ANSeS

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) es el organismo encargado de administrar la recaudación previsional y pagar las jubilaciones. Además, es uno de los organismos del Estado que tiene mayor superávit, ya que cuenta con ingresos muy superiores a sus gastos. Por eso, ayer se informó que la semana pasada financió al Tesoro Nacional a través de la compra de un bono de deuda pública por 541 millones de dólares.

Así se dispuso a través de una resolución conjunta de la Secretaría de Hacienda y de la Secretaría de Finanzas, que se publicó ayer en el Boletín Oficial.

Este es un mecanismo habitual que utiliza el Gobierno cuando necesita financiar algunos gastos. Suele colocar papeles en la ANSeS y también se los vende a la AFIP, otro ente oficial que cuenta con recursos propios abundantes. En todos los casos, se trata de colocaciones compulsivas, sin que importe el rendimiento que le pague la Tesorería por la compra del título.

En este caso informado ayer, se trató de una ampliación de la emisión del Bono de la República Argentina con Descuento en Dólares Estadounidenses al 8,28%. En los considerandos de la resolución publicada ayer, se señaló que la medida fue "propuesta" por las autoridades del Ministerio de Economía "en el marco de las operaciones necesarias para la programación financiera del presente ejercicio".

El Gobierno emitió $ 2.750 millones en una Letra que comprará ANSeS

El gobierno dispuso la emisión de una Letra del Tesoro en pesos y la ampliación de la emisión del Bonar X en dólares y el Bonar V en pesos.

La resolución conjunta 6/2007 y 3/2007 de las secretarías de Hacienda y Finanzas, publicada ayer en el Boletín Oficial, dispone la emisión de una Letra del Tesoro en pesos con vencimiento en abril de 2008. Es por un monto de $ 2.750 millones de valor nominal, con suscripción directa por parte de la ANSeS. El plazo es a 120 días, con una tasa de interés de 7,85% nominal anual, pagadera íntegramente al vencimiento, al igual que la amortización. El título será intransferible y no tendrá cotización.

Por otra parte, a través de la resolución conjunta 7/2007 y 4/2007, las secretarías de Hacienda y de Finanzas dispusieron la emisión del Bono de la Nación Argentina en dólares 7% 2017 (Bonar X), por un monto de hasta U$S 2.073,9 millones de valor nominal. También se amplía la emisión del "Bono de la Nación Argentina en pesos 10,50% 2012 (Bonar $ V), por un monto de hasta 1.500 millones de pesos. Ambas emisiones serán listadas para cotizar en el mercado.

La ANSeS tiene un superávit de $ 18 mil millones para invertir

La ANSeS cuenta con un Fondo de Respaldo de 18.600 millones de pesos, que se constituyó durante la gestión Massa, con los fondos traspasados de las AFJP más los superávits fiscales del sistema público.

La cifra, que está invertida en distintos papeles como Letras, Bonos, Plazos Fijos, la reveló el nuevo titular de la ANSeS quien adelantó, en la entrevista con Clarín, que a fin de febrero podría estar aprobado el régimen de funcionamiento y el menú de inversiones del Fondo estatal. También adelantó que en las próximas semanas la ANSeS podría terminar de repatriar los fondos invertidos en Brasil.

"Nuestra idea es que ese menú tenga características muy similares al de las AFJP, con porcentajes mínimos y máximos de inversión. También una parte de las inversiones deberá ir a financiar instrumentos de infraestructura y proyectos productivos", aclaró Moroni.

Pero el titular de la ANSeS agregó que se tomará en cuenta que la liquidez del Fondo será distinta a la de las AFJP porque conceptualmente tienen objetivos diferentes.

"El Fondo de la ANSeS busca aventar cualquier duda sobre la solvencia del sistema estatal y no determina el haber de los jubilados que está definido por otras variables, como sueldo y años de aportes. En cambio, la rentabilidad de los fondos de las AFJP sí determinan el haber futuro de sus jubilaciones. Esa diferencia será tenida en cuenta a la hora de definir la letra chica del menú estatal", dijo Moroni .

El funcionario planteó que el objetivo final del Fondo de Respaldo es llegar a contar con el equivalente a un año de prestaciones, que hoy suman casi 50.000 millones de pesos.

Por de pronto, este año la recaudación de la ANSeS debería subir por el mayor número de cotizantes y por los nuevos "indecisos" que irán al Estado. En contrapartida, hay interrogantes:

Movilidad: el Gobierno debería definir este año cómo se irán ajustando las jubilaciones y si se le reconocerá alguna retroactividad a los jubilados que recibieron subas inferiores a lo que determinó la Corte en el caso Badaro.

Aumento de las jubilaciones: En el Presupuesto 2008 no se definió el aumento jubilatorio. Pero ya concretados los traspasos, se estima que hacia marzo o abril, el Gobierno debería definir el incremento de los haberes.

Nuevos jubilados: Al recibir un mayor número de afiliados de mayor edad, la ANSeS deberá hacerse cargo de una proporción creciente de nuevas jubilaciones.

Mayor ligitiosidad: A partir del fallo Badaro se incrementaron los reclamos judiciales. Y eso aumenta el pasivo de la ANSeS.

Más de 1,2 millón de afiliados de las AFJP se pasaron al régimen estatal

Aunque el Correo todavía no remitió todos los formularios, sabemos que al martes 15 de enero 1.263.478 afiliados de las AFJP se pasaron al sistema público.

De ese total, casi 900.000 serían cotizantes regulares, que aportaban todos los meses. Eso representa el 20% del padrón de cotizantes del sistema de jubilación privada."

Así le dijo a Clarín el nuevo director ejecutivo de la ANSeS, Claudio Moroni, quien estimó que "la mayoría son personas de más de 40 años, que es la gente que más se preocupa de su futura jubilación".

Inicialmente se estimó que el número de traspasos efectivos rondaría el millón de afiliados. Pero sobre el filo del vencimiento del plazo de opción hubo una avalancha de pedidos que elevó la cifra final a más de 1,2 millón.

Moroni participó de la reforma que se aprobó el año pasado. Fue dos veces superintendente de Seguros y titular de la SIGEN. Y su opinión tiene peso en todo lo relacionado al seguro de retiro y de vida previsional.

Las cifras provisorias marcan que el nivel salarial de los traspasados supera la media del sistema. Y que, en proporción, los mayores pases se concentraron entre las mujeres mayores de 40 años.

Entre los especialistas se atribuye la mayor preponderancia femenina a que en el régimen privado, a igual cantidad de fondos acumulados, las mujeres, al tener una expectativa de vida mayor, tienen un beneficio inferior al del hombre.

El titular de la ANSeS también adelantó que el organismo cuenta con un Fondo de Respaldo de 18.600 millones de pesos invertido en bonos, acciones y plazos fijos y que el objetivo es llegar en algún momento a que equivalga "a un año de prestaciones".

-¿Les satisface el número de traspasos? - le preguntó Clarín a Moroni.

- Es un buen nivel de traspaso. Y marca que el sistema público recuperó legitimidad social. Eso se logró porque en estos años el Estado amplió la cobertura previsional, elevó sustancialmente el haber mínimo y mejoró la distribución del ingreso entre los jubilados.

-¿Y respecto del futuro? ¿ Habrá aumentos u otros cambios en el sistema?

- Vamos a continuar con la política seguida en estos 4 años. Eso significa mejorar las jubilaciones manteniendo una total responsabilidad con relación al conjunto de la política económica oficial.

Además de este 1,2 millón de traspasos, la ANSeS recibió durante la segunda mitad de 2007 un poco más de un millón de afiliados de las AFJP. Fue por la transferencia de los regímenes especiales (docentes, investigadores, jueces y diplomáticos) y las mujeres de más 50 años y los hombres mayores de 55 años y que tenían menos de 20.000 pesos en sus cuentas. Y más de 250.000 "indecisos", quienes desde mediados del año pasado están pasando al Estado. Hasta entonces, eran distribuidos entre las AFJP.

Así, como consecuencia de los cambios jubilatorios, entre traspasos obligatorios y voluntarios, la ANSeS terminará recibiendo casi 2,5 millones de afiliados.

El nuevo mapa previsional se configuraría del siguiente modo:

Las AFJP pasarían a contar con casi 10 millones de afiliados y 3,6 millones de cotizantes regulares.

El régimen público también tendría una cifra similar de cotizantes regulares que se compondría del 1,3 millón de aportantes monotributistas y personal doméstico y otros 2,5 millones entre sus actuales aportantes más los "indecisos" y traspasados.

Este cuadro de situación quedaría "semicongelado" por 5 años, cuando se vuelva a abrir, en 2012, la opción.

Tanto la ANSeS como las AFJP podrían incrementar sus padrones de aportantes por la incorporación de nuevos trabajadores. Y el régimen público además podría recibir nuevos monotributistas y personal doméstico y los traspasos de los que cumplan 50 o 55 años con menos de 20.000 pesos en sus cuentas.

A su vez, desde este mes tanto el sistema público como el privado tendrán una mayor recaudación. La ANSeS, por el mayor número de aportantes. y las AFJP. por la suba del aporte previsional del 7% al 11%.

Organismos públicos y los dólares de Chávez, claves para pagar la deuda

El dinero que manejan organismos como la ANSeS, la AFIP, el PAMI, la Lotería Nacional y diversos fondos fiduciarios, más los petrodólares de Venezuela, rellenan hoy el famoso "colchón financiero" al que el Gobierno echará mano para enfrentar los vencimientos de la deuda, que este año serán de 14.546 millones de dólares.

De ese total, unos US$ 8.500 millones se pagarán con el superávit fiscal y fondos que el Tesoro Nacional les está cobrando a las provincias. Los US$ 6.000 millones habrá que buscarlos en otras fuentes.

Según la estimación de Economía, entre las cajas oficiales y Venezuela está cubierta al menos la mitad de esa necesidad. La otra mitad deberá venir del mercado. El problema es que el mercado hoy está virtualmente cerrado, y viene así desde la mitad de 2007, cuando empezó a pegar con fuerza la crisis de las hipotecas en Estados Unidos, que se desmadró en estos días.

Justamente porque el panorama global está lleno de dudas, las agencias estatales son vitales para diseñar la estrategia financiera oficial. Es que las turbulencias internacionales sólo hacen suponer que la ventanilla del mercado voluntario seguirá clausurada por algún tiempo más.

La idea que se maneja en el equipo económico es al menos renovar todos los papeles que se les vendieron durante 2007 a los organismos públicos. Y tal vez aumentar un poco la deuda con ellos.

El año pasado esos préstamos -que fueron de los 3 a los 18 meses de plazo y a una tasa promedio en torno al 8% anual- treparon a 6.156 millones de pesos. El grueso del dinero lo puso la ANSeS, que aportó por sí sola $ 4.050 millones para comprar letras del Tesoro.

Economía está esperando que se aquieten un poco las aguas para presentarle al mercado el Programa Financiero 2008. Cerca del ministro Martín Lousteau dicen que quieren darle a los posibles inversores señales de "previsibilidad", esto es, que los posibles inversores sepan de antemano cuándo aparecerá el Gobierno a buscar fondos.

- Qué deberían explicarle al mercado que el mercado no sepa?- le preguntó Clarín a una persona con acceso a la "cocina" de Economía.

-Lousteau y su equipo quieren mostrar un calendario con pautas trimestrales para que no haya sorpresas. Pero también buscan vender las fortalezas del modelo económico argentino. Hay que convencer a los analistas para que acepten la heterodoxia del modelo.

- Cómo sería eso?

-La Argentina tiene superávit fiscal, comercial, y una situación macroeconómica muy sólida. El país viene de crecer a tasas muy altas y nada indica que ese ritmo de expansión del PBI se desacelere bruscamente ni este año ni el próximo.

Para el equipo económico, echar mano al dinero de las agencias estatales no es un recurso desesperado, sino un "uso eficiente" de los fondos superavitarios. Pero si se les hace notar que esos organismos reciben una tasa de interés bastante baja teniendo en cuenta la inflación real, replican que la plata del estado no es para "timbear".

El problema que aparece cuando se golpea la puerta de la ANSeS es que el Tesoro toma prestado el dinero que el común de la gente supone debería ir a aumentar los haberes jubilatorios. En alguna oportunidad, según pudo saber este diario, el ex titular de la ANSeS, Sergio Massa, deslizó la queja de que lo acusarían de "empapelar" ese organismo para financiar el gasto público que crecía sobre todo en áreas de Planificación Federal.

Otro de los objetivos es intentar "retener" una buena parte del dinero que se les pagará a los acreedores. Agosto y febrero son los dos meses del año donde se acumulan más vencimientos. Por eso la idea será emitir algún papel en esas fechas para que quienes reciban los pagos los vuelvan a invertir en deuda argentina. Esta es una operación de lo más normal. El problema es que el año pasado casi nada de lo que se entregó a los acreedores volvió al Tesoro. "Se llevaron todo", admitió un funcionario.

Hay visiones opuestas sobre el uso de fondos oficiales para enfrentar los pagos de la deuda. Para los funcionarios es un recurso legítimo. Hay quienes, fuera del Gobierno, advierten que lo mejor que se puede hacer con ese colchón es no usarlo, porque apelar a él puede ser interpretado como señal de que se está en problemas para conseguir el dinero.

Durante 2008, las AFJP tendrán $ 20.000 millones para invertir

Las AFJP dispondrían este año de casi 20.000 millones de pesos para realizar nuevas inversiones. La cifra surge de contabilizar los nuevos aportes que recibirían a lo largo del año de sus afiliados, los fondos que tienen que repatriar de Brasil y los cupones de bonos que deberían cobrar durante 2008.

Una parte de estos fondos podrían servir para refinanciar parte de la deuda pública. Pero aún así quedaría un sobrante del or den de los 15.000 millones de pesos para financiar al sector privado y, sobre todo, para nuevos proyectos de inversión en emprendimientos productivos o de infraestructura tanto públicos como privados.

El gran problema que encuentran las administradoras es que, por ahora, hay muy pocos proyectos y menos todavía los que pueden reunir la calificación para que puedan ser adquiridos por las AFJP.

No hay que olvidar que las inversiones que realizan las AFJP no solo son el respaldo sino determinan la jubilación futura de sus afiliados. Eso significa que deben tener "seguridad" y "rentabilidad".

Se estima que durante este año, las AFJP recibirán aportes del orden de los 800 millones de pesos por mes, descontada la comisión. Esto se debería a que, si bien cedieron muchos afiliados al régimen estatal, el aporte subió del 7 al 11 por ciento. Representan más de 10.000 millones de pesos anuales, considerando los aguinaldos.

Además, por una disposición aprobada a fines del año pasado, las AFJP están obligadas a repatriar las inversiones que realizaron en Brasil. Esa resolución fijó un cronograma permitiéndoles contar al 31 de diciembre pasado con un tope del 8 por ciento sobre el total del Fondo. Luego cada 120 días corridos el tope bajará 2 puntos.

Así, al 30 de abril de 2008 no podrá superar el 6 por ciento. Al 30 de agosto de 2008 el límite bajará al 4%. Y al 31 de diciembre quedará en el máximo del 2 por ciento.

Actualmente esas inversiones rondan casi el 8 por ciento de los fondos acumulados (95.000 millones de pesos), lo que representa unos 7.000 millones de pesos. De ahí se estima, y según cómo evolucione la cotización de esas inversiones, que deberán vender posiciones brasileñas por más de 5.000 millones de pesos.

También en el curso del año, las AFJP deberán cobrar las amortizaciones de capital e intereses de títulos públicos que tienen en sus carteras, lo que le reportaría otros 3.500 millones de pesos.

Todo esto suma unos 20.000 millones de pesos.

Por otro lado, al reforma aprobada el año pasado, fijó que las AFJP deben invertir como mínimo el 5% del fondo en proyectos productivos o de infraestructura.

Y se fijó que antes del 31 de octubre de 2008, las Administradoras deberán tener como mínimo un 1% del fondo destinado a financiar esas iniciativas. Eso representa 1.000 millones de pesos. Pero, como están las cosas, difícilmente puedan completar ese cupo por la carencia de proyectos.

"Se están dando las condiciones, por la falta de liquidez internacional, la consolidación de la estabilidad interna, y la disposición de las Administradoras, para que empiecen a aparecer los proyectos de economía real. Ya se están en marcha proyectos tantos públicos como privado. Moneda de largo plazo, organizadores de la inversión y reglas de juego claras, son las tres condiciones para que esto prospere. Y esas condiciones, en mayor o menor medida, se están alcanzando en la Argentina", le dijo a Clarín, el titular de la Unión de la AFJP, Sebastián Palla.

(Fuente: Clarín)

Todos & Todas

2008-02-23T06:06:00.000-08:00

Ganadores y perdedores, en una desigual carrera por los ingresos

Es una teoría ya acreditada que la capacidad de presión sobre las decisiones de los gobiernos corre pareja a la posibilidad de hacerse oír. Incluidos, aunque menos sutiles, el poder de fuego que se tenga y las influencias de cada cual.

Así como en el pasado fueron los cacerolazos, algunas decisiones de estos días también entran en ese modelo, con independencia de cualquier otra ponderación. Los camioneros de Hugo Moyano pactaron un aumento del 19,5 %, más un extra de 260 pesos que sube el porcentaje a cerca de 24 %. Los docentes ya acordaron un 24 % para el salario mínimo. Y a los jubilados se les otorgó 15 %. Todo auspiciado o resuelto por el Gobierno.

Acotaciones a cuento del ajuste para los jubilados. Primero, alcanza únicamente a los que cobran el haber mínimo. Luego, que el 15 % pleno sólo regirá en el último cuatrimestre del año: para enero y febrero no habrá aumento; de marzo a agosto será de 7,5 %; el restante 7,5 % se aplicará entre setiembre y diciembre y vendrá corroído por la inflación previa.

Conclusión: la capacidad de hacerse oír de los jubilados, de presión y de influir en las decisiones es mucho más baja que la de camioneros y docentes. Es una posibilidad que el Gobierno se adelantase a anunciar la suba para evitar el contraste con los otros aumentos; y sólo una expectativa, que en el futuro haya algún extra.

La ANSeS tiene hoy una disponibilidad financiera próxima a los 20.000 millones de pesos. Está integrada al superávit fiscal del sector público nacional y al alcance del Estado, cuando precise cubrir pagos de la deuda o plata para inversiones públicas.

Otro enorme contingente con escaso poder de fuego son los trabajadores en negro: unos 4 millones, alrededor del 40 % de la fuerza laboral asalariada. Pueden recibir algunas mejoras como correlato de las paritarias, y de hecho las obtienen, pero están notoriamente al margen de los beneficios del empleo formal: la indemnización, la obra social, la jubilación futura o el subsidio por desocupación.

Y más que eso, según estudios privados recientes. Perciben una remuneración que equivale a la mitad de la que obtienen los asalariados en blanco; entre ellos el desempleo supera en casi cuatro veces al que existe en el mercado formal y es frecuente la pérdida del trabajo. Segmentación, desigualdad y vulnerabilidad se le llama a todo esto.

El Gobierno recién podrá respirar cuando los grandes sindicatos repliquen el pacto con Moyano, aunque 24 % real o lo que se diga en nada se parecerá al 16 % que proyectó a fines del año pasado. Y aún está por verse cuánto de los aumentos irá a precios: puja por los ingresos, se le denomina al combo.

Lo que sabe es que la inflación que haya sacudirá a los sectores sociales más expuestos. También, y poniendo buena voluntad, que difícilmente será reconocida por el INDEC.

Sin duda justo, el reclamo de los maestros tendrá una derivación inevitable: pegará en las cuentas provinciales, mucho en algunas. Y tal cual ocurrió en 2007, la Casa Rosada decidió sin darle parte a los gobernadores; hasta es posible que les haya transferido un problema.

En principio, el gremio ya advirtió que exigirá un blanqueo de los salarios provinciales y mejoras en todas las escalas; además, las demandas se proyectarán a aquellos lugares donde el mínimo ya está en el nivel que se negoció con el Ministerio de Trabajo. Magra es la ayuda que la Nación aporta en circunstancias así: se limita a cubrir una parte de los básicos, no más del 50 % de la factura.

Una consecuencia adicional es que el resto de los estatales provinciales reclamarán un incremento parecido al de los maestros. O sea, policías, empleados administrativos, judiciales y trabajadores de la salud, entre otros.

Más de un ministro del interior, si no todos, ya saca números sobre el costo fiscal del paquete completo. Una conclusión es que será considerable, dado que las remuneraciones se llevan la mitad de sus presupuestos. Otra, que este año las cuentas provinciales globales -el consolidado, en la jerga- entrarán en rojo: sin computar pagos de la deuda, por alrededor de 1.500 millones de pesos.

Y así como el fundado temor a la inflación gobierna las negociaciones del poder central y apuró el pacto con Moyano, el desequilibrio fiscal manda entre varios gobernadores. Claramente, es el caso de Daniel Scioli.

Todo, en los dominios del corto plazo. Con los fondos de la ANSeS, hubo superávit récord en enero, y se calcula que en 2008 la economía crecerá arriba del 7 %. Aun así, los especialistas más cercanos al Gobierno ya alertan sobre los desajustes del modelo y la necesidad de darle consistencia hacia el largo plazo.

También es un dato de la realidad que la riqueza generada no se reparte parejo, ni mucho menos. Cuenta la capacidad de algunos para apropiarse de porciones mayores y en otros, la posibilidad de al menos hacerse sentir. En fin, una carrera desigual para quienes carecen de ambos atributos: todos los que quedan afuera del boom económico.
(Fuente: Clarín)

El Impuestazo en Vicente López según la Concejal Maldonado

2008-02-22T04:22:00.000-08:00

El Impuestazo
Es lamentable la forma en que se subvierten las palabras y en este caso los hechos consumados; y se simulan argumentos y mas lamentable aún es observar como los propios concejales que se supone "opositores" se encargan de que la confusión siga su marcha. Cuando votamos en general, estamos dando el apoyo necesario para que sea aprobada la cuestión; el mero hecho de dar una discusión en público en una sesión, sabiendo de antemano que va a ser perdida por 14 a 9, o por 16 a 7, o como en nuestro caso el Bloque Coalición Cívica ARI 22 a 2, que en este caso se sumaron los "grandes contribuyentes" 42 a 2. No acredita ningún mérito pués no es tenido en cuenta ni aceptado por el oficialismo al cual no le perturba en lo más mínimo, habiendo alcanzado sus objetivos de antemano.

Por supuesto lo mas rico del debate, se lo pierde "L' Gallery" tomo sólo una de las tantas que podríamos mencionar (esgrimida por la oposición) SI LEYERON BIEN "OPOSICION": QUE SI NO VOTABAMOS EN GENERAL LE ESTABAMOS QUITANDO AL EJECUTIVO LA HERRAMIENTA DE GESTIÓN. Una falacia, fantasía pura. No nos vamos a detener ni siquiera a preguntarnos porque?.

Como dijimos en esa oportunidad ESE ARGUMENTO NO ERA VALIDO, pués el ejecutivo contaba con todas sus herramientas al tener el anterior en vigencia, solo debia esperar el tiempo del recambio de los grandes contribuyentes elegidos en la composición anterior del HCDVL. Quizá hubiesemos conseguido encontrar alguno real y con cara de gran contribuyente que levantara la mano con nosotros en defensa de sus intereses. Un ejemplo real: Tribunal, veredicto, todos dicen si, menos 2 (esgrimen duda razonable), minoría pierden, asi que... pena de muerte. Discutimos como lo matan: Garrote vil, pastilla de cianuro, inyección letal, cámara de gas, silla eléctrica. Esgrimen con garrote vil no!, silla eléctrica tampoco!.. son formas demasiado crueles... por supuesto ya estaba perdido tambien. Asi que lo matan. Los únicos asistentes al entierro son dos, pero los otros... quizas se presenten... a ver... se habrán arrepentido?.

Ahora bien, todos los tecnicismos que puedan esgrimir AHORA NO SIRVEN DE NADA. YA APROBARON, YA DIERON SU CONSENTIMIENTO, YA ACEPTARON MAL QUE NOS PESE A TODOS Y EN NOMBRE DE SU ELECTORADO, LOS AUMENTOS DESMESURADOS. Solo nos resta decir como colofón que todos los vecinos que se presentan algunos en moratoria por no poder pagar siquiera los $21,- anteriores, menos aún podrán los $75,- actuales que les compulsan pagar ahora. Menciono uno cualquiera de los tantos que nos han acercado al Bloque. Ahora solo nos queda aprender Vicente López, observemos entonces lo que hace esa oposición: Les pide a todos que ahora vengan, que quieren ayudarlos, que quieren solucionarles... y vamos entonces por los privilegios, por la excepciones ... total... no nos cuesta nada no?

Gracias,

Cjal. Silvia Maldonado

Bloque Coalición Cívica ARI

Carta Abierta : Diputados Idóneos

2008-02-21T18:56:00.000-08:00

Diputados Idóneos

Tengo la leve esperanza que este año la Comisión de Previsión y Seguridad Social (todavía no conformada) este presidida por un conocedor del tema previsional y que el resto de sus integrantes sean Diputados probos y con ganas de trabajar por todos nosotros los jubilados que tan mal siempre somos tratados e ignorados por casi todas las comisiones antecesoras, es importante que exista un contacto entre el Presidente de la Comisión y sus integrantes con los jubilados o con las distintas Asociaciones de jubilados, para poderles expresar los reales problemas que seguimos sufriendo, no solo los jubilados si no aquellos que teniendo todos los aportes todavía les faltan algunos años para llegar a ser sufridos jubilados, hay muchos temas pendientes y muchos Proyectos que ni siquiera han sido tratados en la Comisión, como también hay muchos Diputados que conocen el problema y tienen ganas de trabajar, solo esperamos que esta vez la Comisión este integrada por Diputados idóneos.

Hugo de la Sota
Presidente Asociación Mayores Olvidados

ARI Vicente López - Gracias Silvia Maldonado -

2008-02-20T08:52:00.000-08:00

Nuevas autoridades partidarias en el ARI de
Vicente López

La lista amarilla y blanca encabezada por Cristina Gonzalez con el apoyo de los concejales Walter Rojas y Silvia Maldonado y el ex candidato a intendente Víctor Freire se impuso en las internas de este domingo 17 de febrero en las elecciones para elegir nuevas autoridades partidarias en el ARI de Vicente López.

Con el 54% de los votos le ganó a la lista naranja que tuvo como candidato a Alfredo Díaz quien contó con el apoyo de la concejal Blanca Díaz.

Las elecciones se realizaron en el local partidario de la calle Maipú al 4100 en un clima de respeto mutuo.

La lista ganadora agradeció a los afiliados por haber participado en estas elecciones y destacó la importancia de la democracia interna en los partidos políticos.

El ARI no votó el aumento de impuestos en Vicente López

Con respecto a la Asamblea de Grandes Contribuyentes de la semana pasada donde se aprobó un fuerte aumento en la Tasa de Alumbrado, Barrido y Conservación de la Vía Pública, además de otras tasas el Bloque ARI aclara a la población de Vicente López que no acompañó el voto de la mayoría del Concejo y no convalidó las Ordenanzas Fiscal e Impositiva enviadas por el Poder Ejecutivo.

El Bloque ARI conformado por los ediles Walter Rojas y Silvia Maldonado fue el único que votó en contra en general de las ordenanzas Fiscal e Impositiva.

Los concejales del ARI recuerdan que el intendente Enrique García había prometido durante la campaña no aumentar los impuestos y con estas ordenanzas volvió a mentirle al pueblo de Vicente López.

Los concejales de la oposición no contaron con la información correspondiente en tiempo y forma, ni con el proyecto de Ordenanza Fiscal comparada con la anterior ni siquiera con el mapa trazado por el Ejecutivo de la nueva zonificación. El ARI está en desacuerdo con la delegación de facultades al Poder Ejecutivo situación que continúa en estas ordenanzas.

Este aumento de ABL y otras tasas justifica el aumento del presupuesto que se votó a fines del 2007 con otra composición del Concejo Deliberante. Hay que tener en cuenta que los Grandes Contribuyentes que votaron estos aumentos también fueron designados por la composición del anterior Concejo.

Durante la sesión se denunció la “mentira” del oficialismo al proponer estos aumentos como moderados ya que no tomaban en cuenta el aumento en la valuación fiscal de la Provincia de Buenos Aires. Sin embargo la oposición dejó en claro que no existe normativa legal que obligue a los municipios a aplicar dicha valuación.

Por otra parte la Provincia revalúa la renta según la superficie y ubicación de la tierra y el municipio administra el recurso que recauda por los servicios que presta, que nada tienen que ver con la renta.

Silvia Maldonado y Walter Rojas Partido ARI - Bloque ARI

Vicente López

(Fuente: 168 Horas)

¡Confirmado! Entrevista con Ricardo Lorenzetti, Pte. de la Corte Suprema

2008-02-20T08:04:00.000-08:00

Jubilados: el nuevo haber mínimo será de 655 pesos a partir de marzo

La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó ayer el decreto que aumenta 15% las jubilaciones en dos etapas: lleva el haber mínimo a $ 655 a partir de marzo y a 690 pesos desde julio.

La medida fue anticipada en forma exclusiva por Clarín el domingo. Respecto del plan original, ayer se conoció una novedad: a último momento se decidió otorgar $ 10 adicionales para elevar la mínima a $ 655 en marzo en lugar de $ 645.Esto se hizo a cambio de mantener en 45 pesos el subsidio al PAMI. Así los que cobran ese subsidio cobrarán un mínimo de $ 700 a partir de marzo y $ 735 desde julio.

Al hacer el anuncio -tras reunirse con la Presidenta en su despacho- el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, sostuvo que "el Gobierno continúa con su política de especial preocupación por mantener la capacidad adquisitiva del sector pasivo".

Los principales puntos del anuncio son:

A partir de marzo todas las jubilaciones y pensiones aumentan el 7,5% y el mismo porcentaje en setiembre. Acumulado representa un alza del 15,6%

El haber mínimo (hoy en $596,25) pasará a $ 655 a partir del mes próximo, lo que implica una suba del 9,9%. Y llegará a $ 690 desde julio, lo que representa una suba de 5,3%. Punta a punta es un ajuste del 15,7%, similar al aumento general.

La mejora comprende a más de 5,5 millones de jubilados y pensionados. Alcanza a los 4,7 millones del régimen público, a otros 300.000 jubilados por las AFJP -por la parte que está a cargo del Estado- a más de 500.000 beneficiarios de pensiones no contributivas y a unos 20.000 ex combatientes de Malvinas.

El subsidio del PAMI se mantiene en 45 pesos. Salud habría objetado aumentar el monto del subsidio porque eso implicaría seguir "desviando" fondos de la obra social para financiar subas jubilatorias que debería hacer frente la ANSeS, con sus propios recursos. Con esto, 1,2 millones que reciben ese subsidio cobrarán desde marzo en total $ 700 pesos. Este subsidio lo abona el PAMI a los mayores de 65 años que son afiliados de esa obra social.

El impacto mensual de la medida es de 490 millones de pesos a lo largo de 2008.

Los haberes de marzo se pagan a lo largo del mes. Primero se pagan las pensiones no contributivas y entre la segunda y cuarta semana cobra el resto de los jubilados, empezando por los haberes más bajos.

El aumento se financia con los recursos propios del sistema que vienen en franco ascenso porque desde enero recibe los ingresos de los que se traspasaron al Estado. También hay que computar los mayores ingresos que tendrá la ANSeS por los aumentos salariales que se dispongan en las paritarias u otorguen las empresas.

"Sin una ley, las causas de los jubilados se tendrán que decidir una por una"

Después de inaugurar el año judicial, una ceremonia que no se cumplía desde hace más de medio siglo, Ricardo Lorenzetti, titular de la Corte, dialogó con Clarín.

-Antes de hablar del Poder Judicial, el aumento que el Ejecutivo anunció a los jubilados, ¿obedece o desobedece el fallo de la Corte de noviembre que ordenó actualizar un 88,6% el salario de un jubilado?

-No puedo opinar porque no conocemos lo que va a dar el Ejecutivo. La sentencia está escrita. La Corte ya opinó. Pero una de las medidas importantes a tomar sería que las sentencias de la Corte tuvieran efectos para todos los jubilados. Cuando todos los juicios son iguales, no es razonable que obliguemos a la gente a hacer miles de juicios iguales. La Corte podría dictar una sentencia y decir: para todos los casos esto es igual.

-¿Y por qué no lo hace?

-No tenemos facultades. Pedimos al Congreso y al Ejecutivo que sancionen una ley, un artículo de una ley que permita a la Corte dar efectos colectivos a algunas sentencias.

-Sin esa ley ¿tendrán que tratar caso por caso en los reclamos jubilatorios?

-Claro. Sin la ley seguiremos caso por caso, que es lo que queremos evitar: hay que buscar soluciones prácticas que beneficien a la gente. A veces se dice que la Justicia tiene que ser más rápida. Pero a veces no tenemos facultades. Al margen que pedimos autonomía presupuestaria y facultades reglamentarias, pedimos políticas de Estado. Que nos pongamos de acuerdo los tres poderes y digamos: "Esto se hace". Creo que en eso estamos avanzando.

-¿Quién maneja hoy el presupuesto del Poder Judicial?

-Se decide en la Jefatura de Gabinete, todo. Desde un aumento de sueldo hasta el plan de informatización. En otros países el Poder Judicial decide sobre su presupuesto, entonces se invierte en tecnología, se equipa un juzgado. Y debemos pensar en las provincias, que además necesitan un presupuesto suficiente. De lo contrario un ciudadano del interior puede tener una calidad de justicia diferente del que vive en otra provincia o en Capital. Y la Ley y el Poder Judicial deben ser igual para todos.

-Tal vez la gente siente que la Justicia funciona mal, o lenta, no por falta de dinero. Hace poco el padre de un chico muerto en Cromañón renunció a ser querellante y lo hizo en términos durísimos hacia la Justicia.

-Hay que discriminar. En general, eso ocurre mucho en materia penal. La Justicia argentina funciona bien en muchos temas de derechos humanos, jubilaciones, comerciales, civiles. En la Justicia Penal hay otros condimentos. Debemos modificar el Código Procesal para que la justicia sea más rápida, más transparente el juzgamiento. Y los ciudadanos debemos respetar las decisiones judiciales, aunque no nos guste.

-En la causa Cromañón la queja es que no se aplicó la ley todavía.

-Es un caso de demora. Pero usted tiene una mega causa con cientos de actores y de abogados, de impugnaciones, de abogados que usan maniobras dilatorias. Así las causas se demoran muchísimo. Creo que hay que hacer un régimen procesal más ágil. Pero no es algo que tienen que hacer los jueces. Las leyes procesales tienen que ser de la nación y de las provincias.

-¿En qué estado está el "enfermo" Poder Judicial?

-En términos de derecho comparado, no está tan mal el Poder Judicial argentino. Tampoco seamos negativos. Somos reconocidos internacionalmente por lo hecho en delitos de lesa humanidad, en materia ambiental, en derechos de la mujer. Pero la demanda judicial que tuvo la Argentina no ha ocurrido en muchos países. Sólo del corralito llegaron doscientas mil causas. Lo que debemos hacer es organizar bien el sistema, trabajar en la gestión y en la informatización. Una tarea enorme, pero tampoco estamos en una situación extremadamente mala. No es algo que no se pueda hacer. Muchos países lo han hecho. La gente ya no no quiere declaraciones que después no son efectivas. Hay que tomar en cuenta los reclamos de la ciudadanía, y los tres poderes del Estado tienen que obrar en conjunto y rápido.

-Parece que usted intenta "llevar la Corte a la calle", escuchar a la gente, habló de instituciones que no tienen que encerrarse en sí mismas

-No olvide que yo vengo de afuera del Poder Judicial. Toda mi vida lo vi como un ciudadano común, desde la platea. Ahora, en el escenario, hay que acordarse lo que veía desde la platea. Y hay que involucrarse para que las cosas cambien. Uno de los grandes dramas de nuestro país ha sido que nos hemos quejado, pero no nos hemos involucrado.

(Fuente: Clarín)

¡En Marzo Cobramos!

2008-02-18T05:19:00.000-08:00

Jubilados: cobrarán el aumento en la segunda semana de marzo

El titular de la ANSeS, Claudio Moroni, confirmó ayer el anticipo de Clarín: a partir de marzo las jubilaciones y pensiones aumentarán 7,5% y el mismo porcentaje en setiembre. Así, el haber mínimo (hoy en $ 596,25) pasará a $ 645 a partir del mes próximo. Y llegará a $ 689 desde julio. El reajuste se empezará a cobrar en la segunda semana de marzo.

El anuncio oficial se haría hoy. Incluye, además, la suba de $ 45 a $ 55 en el subsidio del PAMI. Con esto, los 1,2 millón que lo reciben cobrarán en total 700 pesos al mes. Este adicional lo reciben los que ganan menos de $ 800, tienen más de 65 años y son afiliados a esa obra social.

Moroni también confirmó que la mejora comprende a más de 5,5 millones de jubilados y pensionados. Alcanza a los 4,7 millones del régimen público, a otros 300.000 jubilados por las AFJP -por la parte que está a cargo del Estado-, a más de 500.000 beneficiarios de pensiones no contributivas y a unos 20.000 ex combatientes de Malvinas.

"Con esta medida continuamos con la política de mejorar las jubilaciones. Con relación a fines de 2001, y computando esos aumentos, la jubilación mínima será de $ 689 y acumulará un incremento de casi el 360%. Todo esto habla de una política a favor de los jubilados", dijo Moroni. Y agregó: "Hay una decisión firme de mantener un sistema estatal de jubilaciones que sea sólido y responsable."

El impacto mensual de la medida ronda los $ 500 millones y comenzará a ser efectiva a partir de los primeros días de marzo, cuando se abonan los haberes de ese mes. Primero se pagan las pensiones no contributivas y a partir de la segunda semana cobra el resto de los jubilados repartidos en tres tandas y empezando por los haberes más bajos.

El aumento se financia con los recursos propios del sistema, que vienen en franco ascenso

Actualmente el haber medio del régimen público es de $ 730, mientras el sueldo medio sobre el que se realizan los aportes al sistema bordea los 2.100 pesos. Equivale a un 36%.

Los jubilados por las AFJP recibirán el aumento por la parte que reciben del Estado, con la garantía de que nadie podrá percibir en total menos del haber mínimo. Como los ex combatientes cobran 3 veces el valor mínimo, pasarán a cobrar $ 1.935.

Incluyendo estos reajustes, los incrementos de la jubilación mínima acumulados desde 2003 llevarán el haber mínimo desde 150 a 689 pesos (359,3%). En cambio, los que ganan hasta

$ 1.000 acumulan 5 aumentos con un alza del 66,9%. Y los de más de $ 1.000 suman 4 aumentos con 51,7%.

Así, los jubilados que menos ganaban tuvieron aumentos superiores o le empataron a la inflación. El resto -más de 1,1 millón de jubilados- siguen con un poder de compra entre un 20 y un 30% inferior al de 2001, computando los sospechados índices de precios del INDEC. Esta es la franja de jubilados, como consignó ayer Clarín, están reclamando ajustes por la vía judicial.

Ahora la expectativa está centrada en el envío al Congreso del proyecto que deberá fijar la movilidad de las jubilaciones. porque desde enero recibe los ingresos de los que se traspasaron al Estado. También hay que computar los mayores ingresos que tendrá la ANSeS por los aumentos salariales que se dispongan en las paritarias u otorguen las empresas. Además, el Estado recibió en 2007 más de 8.300 millones de pesos por la transferencia de fondos de los afiliados de regímenes especiales y mayores de 50 o 55 años con menos de $ 20.000 en sus cuentas.
(Fuente: Clarín)

Mucha actividad física, poco estrés y nada de tabaco..

2008-02-17T14:23:00.000-08:00

Para llegar a los 90 años hay que cuidarse más después de los 70

Científicos estadounidenses decidieron centrarse en los secretos de la longevidad y estudiaron para ello a miles de jubilados que vivieron hasta los 90 años, o más. Descubrieron que, en el caso de los hombres, sus chances de llegar hasta los 90 dependían sorprendentemente de cuánto se habían cuidado a partir de los 70, lo que sugiere que su expectativa vital no se vio determinada por su estilo de vida previo. Registros detallados del estilo de vida que seguían los voluntarios de la tercera edad revelaron que los hombres debían mantenerse en óptimo estado para tener posibilidades de llegar a sumarse a las filas de los nonagenarios, mientras que las mujeres enfrentaban mejor el paso del tiempo y vivían más años a pesar de sufrir de enfermedades crónicas o males que las postraban. Estudios anteriores a mellizos habían sugerido que cerca de un cuarto de la variación se ve influenciada por los genes, y un 75% por el medio ambiente, la dieta y el estilo de vida. Los médicos saben desde hace tiempo que la falta de ejercicio, una dieta deficiente, el hábito de fumar y el estrés pueden tener un impacto negativo en la cantidad de años que se viven, pero nunca aclararon lo suficiente qué tan grande puede ser ese efecto. El Dr. Laurel Yates, en el Brigham & Women's Hospital de Boston, Massachusetts, estudió a 2.357 médicos jubilados que se ofrecieron como voluntarios a sus 72 años, a comienzos de la década del 80. Al inicio de este estudio, todos ellos informaron su altura, peso, presión arterial, colesterol y dieron detalles sobre la actividad física que hacían. Hacia el final del estudio, en 2006, fueron interrogados nuevamente, sobre los cambios que habían sufrido en sus hábitos y su salud. Un total de 970 de ellos, o el 41%, vivió hasta los 90 o más. A partir de los detalles que dieron, los científicos pudieron determinar en qué medida sus hábitos y estilo de vida habían afectado la cantidad de años que vivieron. Yates estima que un hombre de 70 años tiene un 54% de chances de llegar a los 90 si no fuma y no tiene diabetes, si tiene un peso y presión arterial saludables y si hace ejercicio. El hecho de reducir la actividad física y volverse más sedentario reduce las posibilidades de llegar a los 90 en un 44%. "Fumar, tener diabetes, obesidad e hipertensión reducen considerablemente la posibilidad de llegar hasta los 90 años, mientras que hacer ejercicio de forma regular mejora esa chance sustancialmente", puntualizó Yates. La mayoría eran bebedores moderados. Según el CIA World Factbook, la expectativa de vida en 2007 fue de 80,6 años para los hombres y 86,2 para las mujeres en Andorra y de 31,8 (hombres) y 32,6 (mujeres) en Swazilandia. En Gran Bretaña, el promedio es 76,2 para los hombres y 81,3 para las mujeres.
(Fuente: Clarín)

¡LOS RECLAMOS SE DISPARARON!

2008-02-17T14:20:00.000-08:00

Se duplicaron los juicios de jubilados para obtener ajustes en los haberes

Es de locos. El teléfono de la oficina no para de sonar y no me alcanzan las horas del día para atender las consultas y preparar las demandas".

La abogada previsional María Rita Valeiras asegura que el fallo Badaro de la Corte Suprema, de fines de noviembre pasado, marcó un vuelco en los reclamos judiciales de los jubilados. Ese fallo del Alto Tribunal fijó un ajuste del 88,6% para el período enero 2002-diciembre de 2006. Como en ese lapso unos 1.100.000 jubilados recibieron aumentos inferiores al porcentaje fijado por la Corte, con ese antecedente, un gran sector se volcó a consultar a los abogados y así se reavivaron los reclamos.

Marta Stasevich, la abogada de Badaro, coincide con Valeiras. "Es lógico que los jubilados quieran reclamar. La diferencia es enorme. Es la retroactividad de 2 años desde que se hace el reclamo, más el ajuste del haber. Y además no hay previsto en el Presupuesto 2008 ninguna partida para hacer frente a la movilidad", dice Stasevich. Y agrega: "Cuanto más antigua es la jubilación, mayor es la pérdida o brecha entre lo que está cobrando y los que marcan los fallos judiciales".

Por ejemplo, quien en 2001 cobraba un haber de $ 500, ahora percibe $ 776. Por el fallo de la Corte debería estar ganando un 54% más: $ 1.198. "Esto es así porque el ajuste del 88,6% es hasta diciembre de 2006 y a eso se agrega el 13% de aumento dispuesto en enero de 2007 y el 12,5% de septiembre pasado", aclara el especialista Guillermo Jáuregui.

En los Tribunales de la Seguridad Social de Capital admiten que ya en diciembre ingresaron más demandas, pero tras la feria judicial de enero y unos feriados que se dispusieron en los primeros días de febrero por problemas edilicios, hubo un envión de reclamos.

Según los datos oficiales, entre noviembre de 2006 y febrero de 2007, ingresaron en los Tribunales porteños 4.348 demandas previsionales. Entre noviembre de 2007 y el 13 de febrero de 2008, con menos días hábiles, sumaron 4.504. Para fin de febrero, se estima que rondará en los 8.000 y 9.000, duplicando la cifra de igual período anterior.

Mientras tanto, se estima que hay en stock unos 85.000 reclamos de reajustes formulados por jubilados y pensionados que están en distintas etapas administrativas y judiciales. Se trata de reclamos hechos por la mala liquidación de los haberes previsionales o falta de reajustes de los años 90 o posteriores a la crisis de 2001/02.

La mayoría de los que reclaman son jubilados que ganaban en 2001 más de 400 pesos. Esa gente tuvo aumentos del 55,2% si cobraba menos de $ 1.000 y del 41,1% si superaba esa cifra. También hay un buen número de los ahora llamados "segunda vuelta": son los que ya ganaron un juicio y ahora reclaman la reactualización.

En tanto, en la ley de Presupuesto encomienda al Poder Ejecutivo a que una vez finalizado el período de opción que venció en diciembre de 2007, eleve "un proyecto de ley referido a la movilidad de las prestaciones previsionales". Lo que no se aclara es cuándo debe presentarlo al Congreso y si ese proyecto comprenderá el ajuste de los haberes que se licuaron con la inflación o se referirá a la movilidad futura.
(Fuente: Clarín)

De las AFJP a la ANSES

2008-02-17T10:05:00.000-08:00

Otros 90.000 afiliados de las AFJP fueron pasados al Estado

En los últimos días, las Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensión (AFJP) transfirieron otros 90.050 afiliados a la jubilación estatal. De esta forma, la ANSeS -el ente que administra el sistema público- recibió los saldos acumulados en las cuentas de esos afiliados por el equivalente a 534 millones de pesos.

Así, el total de afiliados transferidos al sistema público suma 2.515.320: de ese total, 1.041.603 corresponden a las mujeres de más de 50 años y hombres de más de 55 años con menos de $ 20.000 en cuentas. Otros 173.947 son de regímenes especiales (docentes, jueces, diplomáticos, investigadores). Y hay 1.299.770 por los traspasos voluntarios de la opción que venció el 31 de diciembre. Equivalen al 24% del padrón de afiliados del sistema privado.

A su vez, los fondos traspasados totalizan 8.349 millones de pesos. Y están formados por bonos, acciones, plazos y otras inversiones, en proporción a las que tienen las AFJP. Ahora esa suma pasa a integrar el Fondo de Respaldo de la ANSeS.

Estos 90.050 nuevos traspasos, como adelantó Clarín, son afiliados de más 50/55 años que no habían sido transferidos por la falta de los datos de fecha de nacimiento en los padrones de las administradoras.

Esos traspasos se efectuaron luego de un cruce de datos de esos afiliados con el padrón electoral y otros registros oficiales. Y se hizo porque las AFJP tenían un importante número de afiliados sin el registro de sus fechas de nacimiento. Entonces, por esa deficiencia, las AFJP no habían hecho la transferencia porque desconocían las edades de toda esa gente.

En fondos, hasta diciembre, la Secretaría de Hacienda informó que por los traspasos recibió de las AFJP un total de 7.815 millones de pesos. De ahí se desprende que recibió 534 millones más para totalizar los $ 8.349 millones que figura en los registros de la Superintendencia.

Como el cruce de datos todavía no terminó, se estima que podría haber todavía más transferencias. Además, todos los meses, a medida que las mujeres cumplan 50 años y los varones 55 años, si tienen menos de $ 20.000 deberán ser transferidos a la ANSeS, salvo que expresamente decidan quedarse en la AFJP.

El argumento oficial para transferir al régimen público a la gente de esas edades es que, si siguen en la AFJP, al contar con pocos aportes, tienen pocas chances de jubilarse o se jubilarían con un haber muy bajo. Y si no reúnen los 30 años de aportes, solo cobrarían de la AFJP por mes lo poco acumulado en la cuenta, sin la garantía del haber mínimo que paga el Estado.

Con el pase al Estado, si esas personas no pueden jubilarse a los 60 o 65 años por la falta de años de aportes, podrán computar lo aportado al Estado y/o el saldo que se transfiere a la ANSeS para acceder a los 70 años a la Prestación por Edad Avanzada que requiere 10 años de aportes.
(Fuente: Clarín)

¡Otro fallo a favor de nosotros!

2008-02-17T09:49:00.000-08:00

La Corte emitió un nuevo fallo a favor de ajustar las jubilaciones

En un fallo de alto impacto, la Corte Suprema de Justicia ordenó ayer al Gobierno actualizar un 88,6% los haberes de un jubilado que inició una demanda contra la ANSeS. El porcentaje de ajuste equivale a la variación que registró el índice de salarios que mide el INDEC entre el 1ø de enero de 2002 hasta el 31 de diciembre de 2006.

El reclamo lo hizo el jubilado Adolfo Badaro, quien detalló que por cobrar más de 1.000 pesos de jubilación, en ese período sólo recibió una suba de 11% en junio de 2006. El fallo aceptó el reclamo por la falta de actualización. Y, además de reconocer el atraso, resolvió que se le pague también la retroactividad, más intereses.

Si bien el fallo es para un caso particular, sienta precedente para todos los jubilados que iniciaron juicios similares. Se estima que hay unos 50.000 reclamos judiciales que pasarán a tener igual respuesta. Además, quienes no hicieron juicio podrían hacerlo ahora pero sólo podrán reclamar el ajuste de los últimos dos años.

La Corte también declaró inconstitucional el artículo 7 inciso 2 de la Ley de Solidaridad Previsional (impulsada en 1995 por Domingo Cavallo). Ese artículo derogó la actualización automática de las jubilaciones por la evolución del salario. Y estipuló que el Congreso debía fijar los ajustes cada año en el Presupuesto.

Como en esos años el Congreso no fijó los ajustes, en agosto de 2006 la Corte le ordenó que actualizara los haberes de los jubilados que habían recibido aumentos inferiores a la evolución de los salarios. Así, el Presupuesto 2007 incluyó un ajuste del 13% a partir de enero. Y luego en setiembre el Gobierno dio otro 12,5%, pero no remedió la pérdida acumulada.

Por eso, la Corte sostuvo que el aumento del 13% que dio el Gobierno no cumple con la orden de compensar el retraso que sufrieron las jubilaciones respecto del 88,6% de los salarios.

La Corte además sostuvo que para dar "mayor seguridad jurídica" se debería dictar una ley

"El fallo es para Badaro y para todos los que hicieron el mismo reclamo. Y deja abierta la puerta para que si los ajustes otorgados durante 2007 no alcanzan a cubrir el aumento de los salarios, se pueda repetir el reclamo", le dijo a Clarín la abogada de Badaro, Marta Stasevich.

El camarista de la Seguridad, Luis Herreno, aseguro que la doctrina de esta sentencia "debe aplicarse a todos los casos análogos y es obligatoria para todos los jueces inferiores".

Destacó, además, que "la Corte desechó cualquier innovación a la emergencia económica o de gravedad institucional" para no ajustar las jubilaciones. Y objetó el Presupuesto 2007, ya que al fijar una suba de 13% "no resolvió el achatamiento" que se produjo en las escalas jubilatorias por haber subido el haber mínimo y haber dado aumentos menores a los jubilados que cobraban por arriba de ese mínimo.

Con relación al valor de 2001, el Gobierno ajustó en varias oportunidades la jubilación mínima: Kirchner la llevó en sus cuatro años de gestión de 150 pesos a 596 pesos. Esto benefició al 1,5 millón de jubilados que entonces ganaban menos de 300 pesos. En esos casos, sus haberes crecieron tanto o más que la inflación.

Pero el resto de los jubilados no tuvo la misma suerte. Quien ganaba $ 1.000 en diciembre de 2001, actualmente cobra 1.411 pesos, porque tuvo sólo tres ajustes en todo este tiempo: 11%, 13% y 12,5%. En cambio, si se aplica el criterio del fallo Badaro ese haber debería ser ahora de 2.397 pesos.

Ayer en el Gobierno analizaban el impacto fiscal que podría tener el fallo, aunque los funcionarios consultados por este diario aseguraron que aún no definieron los pasos a seguir.
que fije una pauta de movilidad que sea de aplicación permanente.
(Fuente: Clarín)